« Le cadre juridique interne de la Suisse » : différence entre les versions

De Baripedia
Ligne 11 : Ligne 11 :
Tous les actes législatifs doivent êtrequalifié d’ordonnance quel que soit son auteur.
Tous les actes législatifs doivent êtrequalifié d’ordonnance quel que soit son auteur.
   
   
Art.163 Cst - Forme des actes édictés par l’Assemblée fédérale  
Art.163 Cst - Forme des actes édictés par l’Assemblée fédérale<br>
1 L’Assemblée fédérale édicte les dispositions fixant des règles de droit sous la forme d’une loi fédérale ou d’une ordonnance.  
1 L’Assemblée fédérale édicte les dispositions fixant des règles de droit sous la forme d’une loi fédérale ou d’une ordonnance.<br>
2 Les autres actes sont édictés sous laforme d’un arrêté fédéral, qui, s’il n’est pas
2 Les autres actes sont édictés sous laforme d’un arrêté fédéral, qui, s’il n’est pas sujet au référendum, est qualifiéd’arrêté fédéral simple.  
sujet au référendum, est qualifiéd’arrêté fédéral simple.  
   
   
En droit fédéral tous les organes del’État peuvent édicter des ordonnances :
En droit fédéral tous les organes del’État peuvent édicter des ordonnances :
Ligne 30 : Ligne 29 :
Les droits fondamentaux ne doivent pas être entravés par l’ordonnance. Il faut quela Constitution ne l’interdise pas.
Les droits fondamentaux ne doivent pas être entravés par l’ordonnance. Il faut quela Constitution ne l’interdise pas.
   
   
Art.36 Restriction des droits fondamentaux  
Art.36 Restriction des droits fondamentaux<br>
1Toute restriction d’un droit fondamental doit être fondée sur une base légale.Les restrictions graves doivent être prévues par une loi. Les cas de dangersérieux, direct et imminent sont réservés.  
1 Toute restriction d’un droit fondamental doit être fondée sur une base légale.Les restrictions graves doivent être prévues par une loi. Les cas de danger sérieux, direct et imminent sont réservés.<br>
2Toute restriction d’un droit fondamental doit être justifiée par un intérêtpublic ou par la protection d’un droit fondamental d’autrui.  
2 Toute restriction d’un droit fondamental doit être justifiée par un intérêt public ou par la protection d’un droit fondamental d’autrui.<br>
3Toute restriction d’un droit fondamental doit être proportionnée au butvisé. 4 4 L’essence des droitsfondamentaux est inviolable.
3 Toute restriction d’un droit fondamental doit être proportionnée au but visé.<br>
4 L’essence des droits fondamentaux est inviolable.
   
   
Lafaculté d’édicter des ordonnances ne doit pas être entravé par la Constitution,mais doit être prévus soit par la Constitution elle-même, soit par la loi quidonne mandat au Conseil Fédéral d’adopter les règles de droit.
La faculté d’édicter des ordonnances ne doit pas être entravé par la Constitution,mais doit être prévus soit par la Constitution elle-même, soit par la loi qui donne mandat au Conseil Fédéral d’adopter les règles de droit.
   
   
Laparticularité de l’ordonnance est de ne pas être soumise au referendum, car lesmesures adoptées ne font que mettre en œuvre les dispositions qui sontcontenues dans la loi.  
La particularité de l’ordonnance est de ne pas être soumise au referendum, car les mesures adoptées ne font que mettre en œuvre les dispositions qui sont contenues dans la loi.  
   
   
Lechamp d’application doit être limité. Comment faire pour que la loi d’habilitationne soit pas rédigée dans des termes trop vagues ou trop détaillés afin que lepeuple puisse comprendre l’habilitation et le droit de faire exercer ou non sondroit de referendum ?
Le champ d’application doit être limité. Comment faire pour que la loi d’habilitation ne soit pas rédigée dans des termes trop vagues ou trop détaillés afin que le peuple puisse comprendre l’habilitation et le droit de faire exercer ou non son droit de referendum ?
   
   
L’ordonnancedoit être conforme tant au droit fédéral qu’au droit cantonal et s’inscrit dansla hiérarchie des normes.
L’ordonnance doit être conforme tant au droit fédéral qu’au droit cantonal et s’inscrit dans la hiérarchie des normes.
   
   
Avecl’ordonnance on a une règle de droit mais qui peut ne pas être une règle dedroit formelle.  L‘ordonnance est une loiau sens matériel n’étant pas soumise au referendum.
Avec l’ordonnance on a une règle de droit mais qui peut ne pas être une règle de droit formelle.  L‘ordonnance est une loi au sens matériel n’étant pas soumise au referendum.

Version du 16 novembre 2012 à 10:51

Le cadre juridique interne de la Suisse

I. La hiérarchie des normes juridiques

II. La Constitution

III. La loi

IV. L’arrêté

V. L’ordonnance

Il s'agit en règle générale de règlesd'application (d'exécution) de lois fédérales, en d’autres termes lesordonnances sont des règles de droit.

Tous les actes législatifs doivent êtrequalifié d’ordonnance quel que soit son auteur.

Art.163 Cst - Forme des actes édictés par l’Assemblée fédérale
1 L’Assemblée fédérale édicte les dispositions fixant des règles de droit sous la forme d’une loi fédérale ou d’une ordonnance.
2 Les autres actes sont édictés sous laforme d’un arrêté fédéral, qui, s’il n’est pas sujet au référendum, est qualifiéd’arrêté fédéral simple.

En droit fédéral tous les organes del’État peuvent édicter des ordonnances :

  • Assemblée fédérale : règle de droit ausens matériel et formel
  • Conseil fédéral : règle de droit au sens matériel
  • Tribunal fédéral : règle de droit au sens matériel

L’ordonnances’impose en raison du caractère non exhaustif de la loi, c’est généralement auConseil fédéral d’adapter la loi à la réalité. Le législateur adopte les grandsprincipes mais la réalité de la situation concrète est l’exécutif.

Deux catégories d’ordonnances :

  • législatives : ce sont des lois au sens matériel, de rang inférieur à la loi au sens formel, élaborées selon une procédure propre par une autorité exécutive,législative ou judiciaire, et non soumises au référendum

Elles sont opposable aux particuliers et sont publiées dans le Recueil Officiel et le Recueil Systématique.

  • administrative : s’adresse à l’administration, à leur fonctionnaire, prescrivant la manière dont ils doivent accomplir leurs tâches. Elles ne sont pas publiées mais communiquées par voie de service.

Les droits fondamentaux ne doivent pas être entravés par l’ordonnance. Il faut quela Constitution ne l’interdise pas.

Art.36 Restriction des droits fondamentaux
1 Toute restriction d’un droit fondamental doit être fondée sur une base légale.Les restrictions graves doivent être prévues par une loi. Les cas de danger sérieux, direct et imminent sont réservés.
2 Toute restriction d’un droit fondamental doit être justifiée par un intérêt public ou par la protection d’un droit fondamental d’autrui.
3 Toute restriction d’un droit fondamental doit être proportionnée au but visé.
4 L’essence des droits fondamentaux est inviolable.

La faculté d’édicter des ordonnances ne doit pas être entravé par la Constitution,mais doit être prévus soit par la Constitution elle-même, soit par la loi qui donne mandat au Conseil Fédéral d’adopter les règles de droit.

La particularité de l’ordonnance est de ne pas être soumise au referendum, car les mesures adoptées ne font que mettre en œuvre les dispositions qui sont contenues dans la loi.

Le champ d’application doit être limité. Comment faire pour que la loi d’habilitation ne soit pas rédigée dans des termes trop vagues ou trop détaillés afin que le peuple puisse comprendre l’habilitation et le droit de faire exercer ou non son droit de referendum ?

L’ordonnance doit être conforme tant au droit fédéral qu’au droit cantonal et s’inscrit dans la hiérarchie des normes.

Avec l’ordonnance on a une règle de droit mais qui peut ne pas être une règle de droit formelle. L‘ordonnance est une loi au sens matériel n’étant pas soumise au referendum.