L’essor du mouvement pour les droits de l’homme - Historique des versions

Arthur le 26 avril 2015 à 18:36

2015-04-26T18:36:17Z

← Version précédente		Version du 26 avril 2015 à 20:36
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	=Contexte général de la fondation de Amnesty International=		= Contexte général de la fondation de Amnesty International =
	Le début du mouvement pour les droits de l’homme déjà au XIXème siècle, avant la Première guerre mondiale : affaire Dreyfus en Fr qui avait déclenché la mise en place de la Ligue française pour les droits de l’homme par Théodore Ruissen ( ?) (droits de l’homme sont nés en partie en France), cette Ligue a promut la fondation des associations nationales analogues dans d’autres pays et dans l’entre-deux-guerres des sociétés analogues se sont rencontrées/réunies lors des Conférences entre autres en GB/USA/All		Le début du mouvement pour les droits de l’homme déjà au XIXème siècle, avant la Première guerre mondiale : affaire Dreyfus en Fr qui avait déclenché la mise en place de la Ligue française pour les droits de l’homme par Théodore Ruissen ( ?) (droits de l’homme sont nés en partie en France), cette Ligue a promut la fondation des associations nationales analogues dans d’autres pays et dans l’entre-deux-guerres des sociétés analogues se sont rencontrées/réunies lors des Conférences entre autres en GB/USA/All

Ligne 31 :		Ligne 31 :
	Violations des DDH presque partout, seul exception : quelques pays en Europe occidentale qui font partie du Conseil d’Europe fondé en 1948 sous l’égide duquel a été acceptée la Convention Européenne pour les Droits de l’Homme en 1952 : seul convention vraiment applicable avec force juridiquement contraignante et qui avait mis en place une cour internationale qui pouvait juger les Etats et son administration : Cour européenne des droits de l’homme		Violations des DDH presque partout, seul exception : quelques pays en Europe occidentale qui font partie du Conseil d’Europe fondé en 1948 sous l’égide duquel a été acceptée la Convention Européenne pour les Droits de l’Homme en 1952 : seul convention vraiment applicable avec force juridiquement contraignante et qui avait mis en place une cour internationale qui pouvait juger les Etats et son administration : Cour européenne des droits de l’homme

	=Contexte spécifique de la fondation de Amnesty international (1961 - 1962)=		= Contexte spécifique de la fondation de Amnesty international (1961 - 1962) =
	Peter Benenson (britannique, avocat) : engagé pour DDH déjà dans l’entre-deux-guerres, intéressé par guerre civile d’Espagne, adhère à parti socialiste, JUSTICE : droits civiques et politiques notamment aux colonies, 1958 : conversion au catholicisme après maladie à motivé à répandre ses idées de lutter pour les DDH et mobiliser autres acteurs pour défendre not. les droits des prisonniers politiques (droits de la libre expression de son opinion)		Peter Benenson (britannique, avocat) : engagé pour DDH déjà dans l’entre-deux-guerres, intéressé par guerre civile d’Espagne, adhère à parti socialiste, JUSTICE : droits civiques et politiques notamment aux colonies, 1958 : conversion au catholicisme après maladie à motivé à répandre ses idées de lutter pour les DDH et mobiliser autres acteurs pour défendre not. les droits des prisonniers politiques (droits de la libre expression de son opinion)

Ligne 54 :		Ligne 54 :
	Les précurseurs de AI : JUSTICE (élite) à dès 1961/2 : Benenson voulait créer une organisation de masse (pas élite) et voulait s’adresser aux médias (campagnes) : AI		Les précurseurs de AI : JUSTICE (élite) à dès 1961/2 : Benenson voulait créer une organisation de masse (pas élite) et voulait s’adresser aux médias (campagnes) : AI

	=Les principes de Amnesty International=		= Les principes de Amnesty International =
	Protection des prisonniers de conscience : ces prisonniers peuvent être adoptés par AI à condition qu’ils ne soutiennent pas la violence dans leur lutte		Protection des prisonniers de conscience : ces prisonniers peuvent être adoptés par AI à condition qu’ils ne soutiennent pas la violence dans leur lutte

Ligne 63 :		Ligne 63 :
	Le résultat : AI a été critiqué de tous les 3 camps d’être partial (pour communistes : « organisation des pays occidentaux », TM : « organisation du Nord/pays riches », pays occidentaux : « organisation de la gauche »), mais principe a été réalité dans long terme (est resté fidèle au principe		Le résultat : AI a été critiqué de tous les 3 camps d’être partial (pour communistes : « organisation des pays occidentaux », TM : « organisation du Nord/pays riches », pays occidentaux : « organisation de la gauche »), mais principe a été réalité dans long terme (est resté fidèle au principe

	=Modes d’opération d’AI=		= Modes d’opération d’AI =
	Une grande partie du travail de AI consiste à rassembler des informations : fallait s’appuyer sur les journaux, organise des missions : membres du AI de pls pays ont été envoyés et dès que AI a été connu par monde il a commencé à obtenir des infos directement des proches des victimes (famille, amis etc. des personnes en prison) à devenu plus facile, 60s : individus dans différents pays s’adressaient directement à AI (soit aux organisations dans pays ou head quarter à NY)		Une grande partie du travail de AI consiste à rassembler des informations : fallait s’appuyer sur les journaux, organise des missions : membres du AI de pls pays ont été envoyés et dès que AI a été connu par monde il a commencé à obtenir des infos directement des proches des victimes (famille, amis etc. des personnes en prison) à devenu plus facile, 60s : individus dans différents pays s’adressaient directement à AI (soit aux organisations dans pays ou head quarter à NY)

Ligne 87 :		Ligne 87 :
	campagne contre torture continuait car violations massives et intérêt de l’opinion publique était très grande à conférence à Paris 1973 qui donne impulsion à commission des DDH de l’ONU d’élaborer Déclaration contre torture adopté en 1975 par l’assemblée générale de l’ONU et la Commission des DDH avec l’aide des ONG not. AI commençait à élaborer texte qui visait à devenir une Convention contre la torture entre 1979 et 1984 (adopté) ouvert à ratification des Etats (pas surestimer influence de AI sur textes mais quand-même influence)		campagne contre torture continuait car violations massives et intérêt de l’opinion publique était très grande à conférence à Paris 1973 qui donne impulsion à commission des DDH de l’ONU d’élaborer Déclaration contre torture adopté en 1975 par l’assemblée générale de l’ONU et la Commission des DDH avec l’aide des ONG not. AI commençait à élaborer texte qui visait à devenir une Convention contre la torture entre 1979 et 1984 (adopté) ouvert à ratification des Etats (pas surestimer influence de AI sur textes mais quand-même influence)

	Ex. : disparitions : déclaration de ONU adopté en 1990 et cas similaires ont lieu dans d’autres domaines ; convention contre la torture, pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1989 pour abolir peine de mort, déclaration international de protection contre disparition des personnes de 1990, protocole facultatif contre torture de 1992 : mise en place d’une Commission pour faire monitoring à commission contre torture peut aller sur place et collecter infos (pas dépendant des Etats) mais grande faiblesse de l’ONU : est-ce qu’une institution non-gouvernementale accuse un ~~Etat~~ de l’ONU ?		Ex. : disparitions : déclaration de ONU adopté en 1990 et cas similaires ont lieu dans d’autres domaines ; convention contre la torture, pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1989 pour abolir peine de mort, déclaration international de protection contre disparition des personnes de 1990, protocole facultatif contre torture de 1992 : mise en place d’une Commission pour faire monitoring à commission contre torture peut aller sur place et collecter infos (pas dépendant des Etats) mais grande faiblesse de l’ONU : est-ce qu’une institution non-gouvernementale accuse un État de l’ONU ?

			= Relation ONU – AI =
	=Relation ONU – AI=
	a eu une certaine complémentarité car ONU est le seul forum pour l’adoption des Conventions (pas possible pour AI) mais AI peut influencer la rédaction des textes de Conventions.		a eu une certaine complémentarité car ONU est le seul forum pour l’adoption des Conventions (pas possible pour AI) mais AI peut influencer la rédaction des textes de Conventions.

Ligne 101 :		Ligne 100 :
	Prix Nobel de la paix reçu en 1977 (après entrée en vigueur des 2 pactes de 1966)		Prix Nobel de la paix reçu en 1977 (après entrée en vigueur des 2 pactes de 1966)

	=Références=		= Références =

	=Notes=		= Notes =
	<references/>		<references/>
	<vote type=1 />		<vote type=1 />

	[[Category:histoire]]		[[Category:histoire]]

Arthur : /* Contexte général de la fondation de Amnesty International */

2014-10-18T09:07:56Z

Contexte général de la fondation de Amnesty International

← Version précédente		Version du 18 octobre 2014 à 11:07
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	=Contexte général de la fondation de Amnesty International=		=Contexte général de la fondation de Amnesty International=
	Le début du mouvement pour les droits de l’homme déjà au ~~19e~~, avant ~~GM1~~ : affaire Dreyfus en Fr qui avait déclenché la mise en place de la Ligue française pour les droits de l’homme par Théodore Ruissen ( ?) (droits de l’homme sont nés en partie en France), cette Ligue a promut la fondation des associations nationales analogues dans d’autres pays et dans l’entre-deux-guerres des sociétés analogues se sont rencontrées/réunies lors des Conférences entre autres en GB/USA/All		Le début du mouvement pour les droits de l’homme déjà au XIXème siècle, avant la Première guerre mondiale : affaire Dreyfus en Fr qui avait déclenché la mise en place de la Ligue française pour les droits de l’homme par Théodore Ruissen ( ?) (droits de l’homme sont nés en partie en France), cette Ligue a promut la fondation des associations nationales analogues dans d’autres pays et dans l’entre-deux-guerres des sociétés analogues se sont rencontrées/réunies lors des Conférences entre autres en GB/USA/All

	L’affaire Dreyfus :		L’affaire Dreyfus :
Ligne 30 :		Ligne 30 :

	Violations des DDH presque partout, seul exception : quelques pays en Europe occidentale qui font partie du Conseil d’Europe fondé en 1948 sous l’égide duquel a été acceptée la Convention Européenne pour les Droits de l’Homme en 1952 : seul convention vraiment applicable avec force juridiquement contraignante et qui avait mis en place une cour internationale qui pouvait juger les Etats et son administration : Cour européenne des droits de l’homme		Violations des DDH presque partout, seul exception : quelques pays en Europe occidentale qui font partie du Conseil d’Europe fondé en 1948 sous l’égide duquel a été acceptée la Convention Européenne pour les Droits de l’Homme en 1952 : seul convention vraiment applicable avec force juridiquement contraignante et qui avait mis en place une cour internationale qui pouvait juger les Etats et son administration : Cour européenne des droits de l’homme

	=Contexte spécifique de la fondation de Amnesty international (1961 - 1962)=		=Contexte spécifique de la fondation de Amnesty international (1961 - 1962)=
	Peter Benenson (britannique, avocat) : engagé pour DDH déjà dans l’entre-deux-guerres, intéressé par guerre civile d’Espagne, adhère à parti socialiste, JUSTICE : droits civiques et politiques notamment aux colonies, 1958 : conversion au catholicisme après maladie à motivé à répandre ses idées de lutter pour les DDH et mobiliser autres acteurs pour défendre not. les droits des prisonniers politiques (droits de la libre expression de son opinion)		Peter Benenson (britannique, avocat) : engagé pour DDH déjà dans l’entre-deux-guerres, intéressé par guerre civile d’Espagne, adhère à parti socialiste, JUSTICE : droits civiques et politiques notamment aux colonies, 1958 : conversion au catholicisme après maladie à motivé à répandre ses idées de lutter pour les DDH et mobiliser autres acteurs pour défendre not. les droits des prisonniers politiques (droits de la libre expression de son opinion)

Arthur le 4 août 2014 à 21:13

2014-08-04T21:13:56Z

Arthur le 22 février 2014 à 00:09

2014-02-22T00:09:03Z

Voir les modifications

Arthur le 22 février 2014 à 00:05

2014-02-22T00:05:19Z

Voir les modifications

Arthur : Page créée avec « =Références= =Notes= Category:histoire »

2014-02-21T23:39:08Z

Page créée avec « =Références= =Notes= <references/> <vote type=1 /> Category:histoire »

Nouvelle page

=Références=

=Notes=
<references/>
<vote type=1 />

[[Category:histoire]

← Version précédente		Version du 4 août 2014 à 23:13
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	*Dreyfus a été mis en prison ; Emil Zola se met en débat : a accusé le gouvernement français et le tribunal militaire français qui a négligé des preuves et a refusé à considérer d’autres pistes à trouver le vrai coupable et a refusé de rouvrir le procès à une fois de plus en plus de faits ont été découverts une personne qui a fossé des documents sous ordre de ses généraux pour accabler Dreyfus a commit suicide à Dreyfus a été réhabilité et a pu revenir après qq années et a été réintégré dans l’armée (mais prend env. 20 ans) mais gouvernement français n’a toujours que fait minimum pour ne pas mettre en question autorité du tribunal et de l’armée		*Dreyfus a été mis en prison ; Emil Zola se met en débat : a accusé le gouvernement français et le tribunal militaire français qui a négligé des preuves et a refusé à considérer d’autres pistes à trouver le vrai coupable et a refusé de rouvrir le procès à une fois de plus en plus de faits ont été découverts une personne qui a fossé des documents sous ordre de ses généraux pour accabler Dreyfus a commit suicide à Dreyfus a été réhabilité et a pu revenir après qq années et a été réintégré dans l’armée (mais prend env. 20 ans) mais gouvernement français n’a toujours que fait minimum pour ne pas mettre en question autorité du tribunal et de l’armée

	Les droits de l’homme défendus en Fr par élites et certains juristes ; aussi nés aux USA dans constitution de Virginie et déclaration d’indépendance les droits de l’homme/du citoyen ont été déclarés.		Les droits de l’homme défendus en France par élites et certains juristes ; aussi nés aux USA dans constitution de Virginie et déclaration d’indépendance les droits de l’homme/du citoyen ont été déclarés.

	mais droits de l’homme n’étaient pas encore question de DI à l’époque mais du droit interne sous souveraineté des Etats : violations des droits de l’homme surtout dans dictature nazi/communiste/apartheid et esclavage aux USA, ils étaient plutôt au bénéfice des gouvernements/puissants et pas aux individus ;		mais droits de l’homme n’étaient pas encore question de DI à l’époque mais du droit interne sous souveraineté des Etats : violations des droits de l’homme surtout dans dictature nazi/communiste/apartheid et esclavage aux USA, ils étaient plutôt au bénéfice des gouvernements/puissants et pas aux individus ;
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	1948 : déclaration universelle des droits de l’homme élaborée par la Commission des droits de l’homme : pas juridiquement contraignante à moins que les Etats se sentent liés ; collection des idées normatives qui peuvent guider la communauté internationale mais pas moyens juridiques pour contrer des violations, Conseil de sécurité peut agir uniquement lorsque la sécurité internationale est mise en danger : base pour des négociations et réflexions.		1948 : déclaration universelle des droits de l’homme élaborée par la Commission des droits de l’homme : pas juridiquement contraignante à moins que les Etats se sentent liés ; collection des idées normatives qui peuvent guider la communauté internationale mais pas moyens juridiques pour contrer des violations, Conseil de sécurité peut agir uniquement lorsque la sécurité internationale est mise en danger : base pour des négociations et réflexions.

	Convention anti-génocide adoptée un jour après la déclaration universelle pour les droits de l’homme (contraignante) 12 déc. 1948 : adopté après lutte acharnée d’un individu et qq ONG not. juives qui ont lutté pour une convention qui empêche la répétition d’un génocide/holocauste. La Convention oblige les Etats d’intervenir contre le génocide (mais ne dit pas avec quels moyens), ce qui n’a pas ~~tjrs~~ été respecté.		Convention anti-génocide adoptée un jour après la déclaration universelle pour les droits de l’homme (contraignante) 12 déc. 1948 : adopté après lutte acharnée d’un individu et qq ONG not. juives qui ont lutté pour une convention qui empêche la répétition d’un génocide/holocauste. La Convention oblige les Etats d’intervenir contre le génocide (mais ne dit pas avec quels moyens), ce qui n’a pas toujours été respecté.

	situation des droits de l’homme n’est pas la meilleure après GM2 mais il reste des violations notamment dans les colonies :		situation des droits de l’homme n’est pas la meilleure après GM2 mais il reste des violations notamment dans les colonies :
Ligne 44 :		Ligne 44 :
	Etablissement de la notion de « prisonniers de conscience » vient d’Eric Baker (quaker) qui a accompagné Benenson et est au centre de l’activité de AI (objectif de AI) : personnes qui sont mis en prison à cause de leur opinion politique ou religieuse ou philosophique uniquement à au centre de l’activité de AI au début (article 1961 dans Observer)		Etablissement de la notion de « prisonniers de conscience » vient d’Eric Baker (quaker) qui a accompagné Benenson et est au centre de l’activité de AI (objectif de AI) : personnes qui sont mis en prison à cause de leur opinion politique ou religieuse ou philosophique uniquement à au centre de l’activité de AI au début (article 1961 dans Observer)

	Campagne (Appeal for Amnesty) résulte dans manifestation le 10 décembre 1961 (13e anniversaire de la déclaration universelle). Cette campagne s’agrandissait très vite en un soutien large not. en GB mais s’agrandissait très vite en 1961 lors d’une conférence transnationale à Luxembourg et en 1962 à Belgique ~~àgroupements~~ locaux et nationaux voient le jour en 1961/2 : ils décident de transformer cet Appeal for Amnesty en une ONG : prisoner adoption groups (volontaires) naissent surtout en Europe occ. et USA sur base des volontaires à c’est un grassrootes movement (grande différence avec CICR) : mouvement (comme abolitionnisme) basé sur une mobilisation des masses plutôt que des élites, au lieu de JUSTICE AI se voyait comme acteur populaire qui vise aux médias et qui mobilise des masses afin de s’adresser au gouvernement qui met en prison des opposants politiques et viole les DDH		Campagne (Appeal for Amnesty) résulte dans manifestation le 10 décembre 1961 (13e anniversaire de la déclaration universelle). Cette campagne s’agrandissait très vite en un soutien large not. en GB mais s’agrandissait très vite en 1961 lors d’une conférence transnationale à Luxembourg et en 1962 à Belgique à groupements locaux et nationaux voient le jour en 1961/2 : ils décident de transformer cet Appeal for Amnesty en une ONG : prisoner adoption groups (volontaires) naissent surtout en Europe occ. et USA sur base des volontaires à c’est un grassrootes movement (grande différence avec CICR) : mouvement (comme abolitionnisme) basé sur une mobilisation des masses plutôt que des élites, au lieu de JUSTICE AI se voyait comme acteur populaire qui vise aux médias et qui mobilise des masses afin de s’adresser au gouvernement qui met en prison des opposants politiques et viole les DDH

	Ces prisonniers adoption groups choisissaient 3 prisonniers : un dans camps capitalistes, dans camp communistes et un dans TM à mettre en pratique l’impartialité idéologique en choisissant dans les 3 camps différents à l’époque à une fois prisoner était adapté un processus de recherche sur les prisonners, ils écrivaient des lettres aux gouvernements et instances concernées (parfois jusqu’au prison) afin de signaler au gouv. et instances qu’il y a eu un intérêt international pour cette personne et que gouvernement ne peut pas faire ce qu’il veut avec ces prisonniers sans risquer que le public en prend connaissance à sortir les prisonniers de son anonymat (rien publié), familles des prisonniers s’adressaient de plus en plus à AI		Ces prisonniers adoption groups choisissaient 3 prisonniers : un dans camps capitalistes, dans camp communistes et un dans TM à mettre en pratique l’impartialité idéologique en choisissant dans les 3 camps différents à l’époque à une fois prisoner était adapté un processus de recherche sur les prisonners, ils écrivaient des lettres aux gouvernements et instances concernées (parfois jusqu’au prison) afin de signaler au gouv. et instances qu’il y a eu un intérêt international pour cette personne et que gouvernement ne peut pas faire ce qu’il veut avec ces prisonniers sans risquer que le public en prend connaissance à sortir les prisonniers de son anonymat (rien publié), familles des prisonniers s’adressaient de plus en plus à AI
Ligne 59 :		Ligne 59 :
	Indépendance financière et politique par rapport au gouvernement : car il s’agit des violations de DDH ess. par des gouvernements/administrations/polices/militaires à faut distance face au gouvernement : AI n’accepte pas des dons/funding de part des gouvernements (àß ex. CICR obtient bcp de fonds, subventions du gouv. suisse dans GM1 et après 20s c’est devenu la règle ess. de UE/USA/Suisse)		Indépendance financière et politique par rapport au gouvernement : car il s’agit des violations de DDH ess. par des gouvernements/administrations/polices/militaires à faut distance face au gouvernement : AI n’accepte pas des dons/funding de part des gouvernements (àß ex. CICR obtient bcp de fonds, subventions du gouv. suisse dans GM1 et après 20s c’est devenu la règle ess. de UE/USA/Suisse)

	Impartialité face aux idéologies : AI a vu jour dans contexte idéologisé de la GF ; voulait pas que communistes attaquent violations des DDH dans les pays capitalistes (ex. Espagne, Portugal) et aveugle aux violations dans pays communistes à oblige les prisoner adoption groupes (groupes locaux qui adoptent les prisonniers) de choisir toujours un prisonniers des 3 camps (capitaliste, communiste et TM) afin de démontrer l’impartialité face aux idéologies.		Impartialité face aux idéologies : AI a vu jour dans contexte idéologisé de la Guerre froide ; voulait pas que communistes attaquent violations des DDH dans les pays capitalistes (ex. Espagne, Portugal) et aveugle aux violations dans pays communistes à oblige les prisoner adoption groupes (groupes locaux qui adoptent les prisonniers) de choisir toujours un prisonniers des 3 camps (capitaliste, communiste et TM) afin de démontrer l’impartialité face aux idéologies.

	Le résultat : AI a été critiqué de tous les 3 camps d’être partial (pour communistes : « organisation des pays occidentaux », TM : « organisation du Nord/pays riches », pays occidentaux : « organisation de la gauche »), mais principe a été réalité dans long terme (est resté fidèle au principe		Le résultat : AI a été critiqué de tous les 3 camps d’être partial (pour communistes : « organisation des pays occidentaux », TM : « organisation du Nord/pays riches », pays occidentaux : « organisation de la gauche »), mais principe a été réalité dans long terme (est resté fidèle au principe
Ligne 71 :		Ligne 71 :
	#traitement correct des prisonniers en attendant le jugement		#traitement correct des prisonniers en attendant le jugement

	AI a établi une collaboration avec d’autres ONG à savoir avec le CICR qui au cours des 50s/60s commence aussi de s’occuper des prisonniers de conscience/de ~~l’oppositoin~~, avec Commission international des juristes fondé à Genève en 1952, et plus tard avec Human Rights Watch : fondé dans cadre de processus de Helsinki déclenché dans négociations pays bloc de l’Est – pays occidentaux à Helsinki 1973-5 ; une fois déclaration de Helsinki adopté qui faisait référence aux DDH les pays de l’Est et leurs opposants avaient un texte pour faire référence pour critiquer les violations de DDH de leur propre gouvernement à groupe 77 est né : groupe de dissidents dans République Tchèque (autour Have qui est devenu président) : libéralisation des pays de l’Est et fonde au sein ONU Helsinki Watch aux USA et fonde antennes locaux dans pays est pour superviser le comportement d’un Etat par rapport au principe de Helsinki, HW se transforme en Human Rights Watch, et avec autres ONG fondés après AI		AI a établi une collaboration avec d’autres ONG à savoir avec le CICR qui au cours des 50s/60s commence aussi de s’occuper des prisonniers de conscience/de l’opposition, avec Commission international des juristes fondé à Genève en 1952, et plus tard avec Human Rights Watch : fondé dans cadre de processus de Helsinki déclenché dans négociations pays bloc de l’Est – pays occidentaux à Helsinki 1973-5 ; une fois déclaration de Helsinki adopté qui faisait référence aux DDH les pays de l’Est et leurs opposants avaient un texte pour faire référence pour critiquer les violations de DDH de leur propre gouvernement à groupe 77 est né : groupe de dissidents dans République Tchèque (autour Have qui est devenu président) : libéralisation des pays de l’Est et fonde au sein ONU Helsinki Watch aux USA et fonde antennes locaux dans pays est pour superviser le comportement d’un Etat par rapport au principe de Helsinki, HW se transforme en Human Rights Watch, et avec autres ONG fondés après AI

	AI a obtenu le statut d’ONG consultatif auprès l’ECOSOC en 1964 et a désormais pu participer not. aux réunions de la Commission des droits de l’homme (open end séances : tous les EM de commission peuvent envoyer délégués et ONGs peuvent participer) et exercer influence par rapport à élaboration des normes pour conventions qui visaient à améliorer la protection des droits de l’homme au niveau international à influence sur pacte des droits civils et politiques de 1966 et pacte sur droits économiques et sociaux adoptés par ONU		AI a obtenu le statut d’ONG consultatif auprès l’ECOSOC en 1964 et a désormais pu participer not. aux réunions de la Commission des droits de l’homme (open end séances : tous les EM de commission peuvent envoyer délégués et ONGs peuvent participer) et exercer influence par rapport à élaboration des normes pour conventions qui visaient à améliorer la protection des droits de l’homme au niveau international à influence sur pacte des droits civils et politiques de 1966 et pacte sur droits économiques et sociaux adoptés par ONU

	Alors que AI avait dès début des juristes (professionnels) il y avait des pays qui portaient un intérêt actif au travail de l’AI et représentait l’AI au sein de Commission des droits de l’homme ; AI commence à se professionnaliser (salarisation) à partir des 70s : intérêt à attirer des personnes qualifiées (comme autres ONG aussi) ~~àdeviennent~~ pistes pour des intérêts		Alors que AI avait dès début des juristes (professionnels) il y avait des pays qui portaient un intérêt actif au travail de l’AI et représentait l’AI au sein de Commission des droits de l’homme ; AI commence à se professionnaliser (salarisation) à partir des 70s : intérêt à attirer des personnes qualifiées (comme autres ONG aussi) à deviennent pistes pour des intérêts

	Structure hiérarchique : Comité international exécutif était formé qui prend des décision directives pour le traitement des cas ; les liens avec l’ONU et communauté européenne se sont resserrés et réelles bureaux ont été établis (d’abord NY puis Genève)		Structure hiérarchique : Comité international exécutif était formé qui prend des décision directives pour le traitement des cas ; les liens avec l’ONU et communauté européenne se sont resserrés et réelles bureaux ont été établis (d’abord NY puis Genève)