Modification de Origens e causas da revolução industrial inglesa

Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.

Version actuelle Votre texte
Ligne 168 : Ligne 168 :


====A era do senhor agricultor====
====A era do senhor agricultor====
Os gentleman farmers foram uma parte essencial da evolução da agricultura durante a Revolução Industrial, e a sua influência estendeu-se frequentemente muito para além das suas próprias propriedades. A sua abordagem à agricultura combinava frequentemente uma paixão pela inovação e pelo aperfeiçoamento com os recursos necessários para experimentar e implementar novas técnicas. Estes ricos proprietários desempenharam um papel pioneiro ao investirem na investigação e desenvolvimento de práticas agrícolas melhoradas, como o saneamento dos solos, a rotação de culturas e a reprodução selectiva. As suas experiências conduziram a um aumento significativo da produtividade agrícola, o que, por sua vez, ajudou a libertar mão de obra para as fábricas em rápido crescimento nas cidades, uma caraterística central da Revolução Industrial. No entanto, este período de mudança não foi isento de críticas. O movimento de cercamento, por exemplo, tem sido frequentemente associado aos gentlemen farmers. Esta prática implicava a transformação de terras comuns, sobre as quais muitos pequenos agricultores tinham direitos de pastagem e de cultivo, em propriedade privada para uma agricultura mais intensiva. Embora tenha aumentado a eficiência da produção agrícola, também deslocou muitos agricultores, contribuindo para o sofrimento rural e a urbanização forçada. Com o passar do tempo, com o advento da agricultura científica e da agricultura comercial em grande escala nos séculos XIX e XX, a tradição da agricultura senhorial perdeu a sua importância como força motriz da inovação agrícola. No entanto, o legado da agricultura senhorial permanece nas práticas agrícolas modernas, e o seu papel na revolução agrícola que acompanhou e apoiou a Revolução Industrial continua a ser um importante tema de estudo para os historiadores económicos.
Les gentlemen farmers étaient une part essentielle de l'évolution de l'agriculture pendant la révolution industrielle, et leur influence s'étendait souvent bien au-delà de leurs propres domaines. Leur approche de l'agriculture combinait souvent la passion pour l'innovation et l'amélioration avec les ressources pour expérimenter et mettre en œuvre de nouvelles techniques. Ces riches propriétaires terriens jouaient un rôle de pionnier en investissant dans la recherche et le développement de pratiques agricoles améliorées, comme l'assainissement des terres, la rotation des cultures, et l'élevage sélectif. Leurs expériences ont mené à une augmentation significative de la productivité agricole, ce qui a, à son tour, contribué à libérer de la main-d'œuvre pour les usines en croissance rapide des villes, un élément central de la révolution industrielle. Cependant, cette période de changement n'était pas sans ses critiques. Le mouvement d'enclosure, par exemple, a souvent été associé aux gentlemen farmers. Cette pratique consistait à transformer les terres communes, sur lesquelles de nombreux petits agriculteurs avaient des droits de pâturage et de culture, en propriétés privées pour une agriculture plus intensive. Bien que cela ait augmenté l'efficacité de la production agricole, cela a également déplacé de nombreux paysans, contribuant à la détresse rurale et à l'urbanisation forcée. Au fil du temps, avec l'avènement de l'agriculture scientifique et de l'agriculture commerciale à grande échelle au cours des 19e et 20e siècles, la tradition du gentleman farming a perdu de son importance en tant que force motrice de l'innovation agricole. Néanmoins, l'héritage des gentlemen farmers demeure dans les pratiques agricoles modernes, et leur rôle dans la révolution agricole qui a accompagné et soutenu la révolution industrielle reste un sujet d'étude important pour les historiens économiques.


A proto-industrialização refere-se a uma fase anterior à Revolução Industrial propriamente dita, caracterizada por um tipo de produção dispersa e de pequena escala, frequentemente efectuada no âmbito do chamado "sistema doméstico" ou "sistema de colocação". Neste sistema, os artesãos, que podiam ser tecelões, fiandeiros, ferreiros ou trabalhadores de outros ofícios tradicionais, realizavam uma parte da produção industrial a partir das suas casas ou de pequenas oficinas. Estes artesãos proto-industriais viviam frequentemente em zonas rurais e praticavam uma agricultura de subsistência ou ligeiramente superior, complementando o seu rendimento com o trabalho industrial. Não dependiam exclusivamente da agricultura para a sua subsistência, o que os tornava menos vulneráveis às quebras de colheitas e às variações dos preços agrícolas. No entanto, também não dependiam inteiramente do rendimento do trabalho industrial, o que lhes conferia um certo grau de resiliência económica. O seu trabalho industrial envolvia frequentemente a produção de produtos têxteis, que eram muito procurados na altura. Os comerciantes ou empresários forneciam as matérias-primas - lã, linho, algodão - e encomendavam-nas aos artesãos, que as transformavam em produtos têxteis nas suas casas. Os comerciantes recolhiam então os produtos acabados para os venderem nos mercados locais ou para exportação. Este modelo facilitou a transição para a industrialização, criando uma mão de obra qualificada e habituando os comerciantes a investir na produção e a gerir redes de distribuição complexas. Com o advento da Revolução Industrial e a introdução da maquinaria, muitas práticas proto-industriais foram integradas em sistemas de produção maiores e mais mecanizados. As fábricas substituíram gradualmente o trabalho doméstico, transformando radicalmente a economia e a sociedade europeias.
La proto-industrialisation fait référence à une phase préalable à la révolution industrielle proprement dite, caractérisée par un type de production à petite échelle et dispersée, souvent réalisée dans le cadre du système dit de "domestic system" ou "putting-out system". Dans ce système, les artisans, qui pouvaient être des tisserands, des fileurs, des forgerons ou des travailleurs d'autres métiers traditionnels, effectuaient une partie de la production industrielle depuis leur domicile ou des ateliers à petite échelle. Ces artisans proto-industriels vivaient souvent dans des zones rurales et pratiquaient l'agriculture à un niveau de subsistance ou légèrement au-dessus, complétant leurs revenus avec leur travail industriel. Ils ne dépendaient pas uniquement de l'agriculture pour leur subsistance, ce qui les rendait moins vulnérables aux mauvaises récoltes et aux variations des prix agricoles. Cependant, ils n'étaient pas non plus entièrement dépendants des revenus de leur travail industriel, leur donnant une certaine résilience économique. Leur travail industriel impliquait souvent la production de biens textiles, qui étaient alors en forte demande. Les marchands ou les entrepreneurs fournissaient les matières premières – laine, lin, coton – et passaient des commandes aux artisans, qui les transformaient en produits textiles dans leurs maisons. Ensuite, les marchands collectaient les produits finis pour les vendre sur les marchés locaux ou à l'exportation. Ce modèle a facilité la transition vers l'industrialisation en créant une main-d'œuvre qualifiée et en habituant les marchands à investir dans la production et à gérer des réseaux de distribution complexes. Avec l'avènement de la révolution industrielle et l'introduction des machines, de nombreuses pratiques proto-industrielles ont été intégrées dans des systèmes de production plus vastes et plus mécanisés. Les usines ont progressivement remplacé le travail à domicile, transformant ainsi radicalement l'économie et la société européennes.  


A máquina de fiar Jenny, inventada por James Hargreaves em 1764, marcou um ponto de viragem decisivo na história da produção têxtil. Esta máquina de fiar manual podia fazer o trabalho de várias fiandeiras tradicionais ao mesmo tempo, transformando radicalmente a eficiência e a economia da produção de fios. Com a introdução da máquina de fiar Jenny e de outras inovações tecnológicas, como a estrutura de água de Richard Arkwright e a mule-jenny de Samuel Crompton, a capacidade de produção têxtil aumentou drasticamente. Estas máquinas podiam produzir fios mais finos e resistentes muito mais rapidamente do que as fiandeiras manuais. Este aumento de eficiência reduziu os custos de produção e aumentou a quantidade de tecido disponível no mercado. Os artesãos e fiandeiros que trabalhavam em casa como parte do sistema doméstico simplesmente não conseguiam competir com as máquinas que produziam mais e a um custo mais baixo. Muitos faliram ou foram obrigados a procurar trabalho nas novas fábricas para poderem sobreviver. Estas mudanças contribuíram para a migração de trabalhadores do campo para as cidades, dando origem a uma classe operária urbana e a uma industrialização em grande escala. Esta mudança socioeconómica não foi isenta de consequências. Para muitos dos antigos artesãos e suas famílias, o período foi de penúria e de agitação social. A resistência a estas mudanças manifestou-se em movimentos como os Luddites, que eram artesãos que destruíam as máquinas que consideravam responsáveis pela perda dos seus empregos. No entanto, apesar da resistência, a industrialização prosseguiu, conduzindo à era moderna da indústria e da tecnologia.
La spinning Jenny, inventée par James Hargreaves en 1764, a marqué un tournant décisif dans l'histoire de la production textile. Cette machine à filer manuelle pouvait faire le travail de plusieurs fileurs traditionnels à la fois, transformant radicalement l'efficacité et l'économie de la production de fil. Avec l'introduction de la spinning Jenny et d'autres innovations technologiques comme la water frame de Richard Arkwright et le mule-jenny de Samuel Crompton, la capacité de production des textiles a fortement augmenté. Ces machines pouvaient produire des fils plus fins et plus solides, et ce, beaucoup plus rapidement que les fileurs manuels. Cette augmentation de l'efficacité a abaissé les coûts de production et accru la quantité de tissu disponible sur le marché. Les artisans et les fileurs qui travaillaient à domicile dans le cadre du système domestique ne pouvaient tout simplement pas concurrencer avec les machines qui produisaient plus et à moindre coût. Beaucoup ont fait faillite ou ont été contraints de trouver des emplois dans les nouvelles usines pour survivre. Ces changements ont contribué à la migration des travailleurs des campagnes vers les villes, donnant naissance à une classe ouvrière urbaine et à l'industrialisation à grande échelle. Ce bouleversement socioéconomique n'a pas été sans conséquence. Il a entraîné une période de difficultés et de troubles sociaux pour de nombreux anciens artisans et leurs familles. La résistance à ces changements s'est manifestée dans des mouvements comme celui des Luddites, qui étaient des artisans qui détruisaient les machines qu'ils croyaient responsables de la perte de leurs emplois. Cependant, malgré la résistance, l'industrialisation s'est poursuivie, conduisant à l'époque moderne d'industrie et de technologie.


====O processo de encerramento====
====Le processus des enclosures====


[[Image:Enclosure.jpg|thumb|right|150px|Uma escritura de cercamento datada de 1793.]]
[[Image:Enclosure.jpg|thumb|right|150px|thumb|Un acte d'enclosure datant de 1793.]]


O fenómeno conhecido por cercamentos em Inglaterra foi particularmente acentuado nos séculos XVIII e XIX e teve um efeito profundo na estrutura social e económica do mundo rural inglês. O movimento de cercamento envolveu a consolidação de terras comuns, anteriormente abertas a todos os membros de uma paróquia para pastoreio e cultivo, em explorações privadas separadas. A nobreza e os grandes proprietários, aproveitando frequentemente as leis de cercamento, "cercaram" estas terras, estabelecendo o seu direito exclusivo de propriedade e utilizando-as para uma agricultura mais intensiva e comercial. Este processo levou à expropriação de muitos pequenos agricultores, que perderam não só as suas terras, mas também os seus meios tradicionais de subsistência. As consequências sociais deste movimento foram dramáticas. Muitos destes camponeses sem terra, privados dos seus meios de subsistência tradicionais, foram obrigados a emigrar para as cidades em busca de trabalho, fornecendo assim a mão de obra necessária à revolução industrial nascente. O afluxo destes trabalhadores às zonas urbanas aumentou consideravelmente a oferta de mão de obra, permitindo aos proprietários das fábricas cobrar salários baixos, uma vez que a procura de emprego excedia largamente a oferta. Esta situação levou também a condições de trabalho precárias e à criação de bairros de lata urbanos, onde os trabalhadores viviam frequentemente em condições miseráveis. O Príncipe de Gales, e mais tarde outros membros da família real britânica, acumularam grandes extensões de terra durante este período, que se tornaram uma parte significativa da riqueza da Coroa. Estas terras, geridas atualmente pelo Ducado da Cornualha e pelo Ducado de Lancaster, continuam a ser importantes fontes de rendimento para a família real. O cercamento das terras comuns foi um fator essencial para a aceleração da industrialização, uma vez que libertou mão de obra para as fábricas, alterou as práticas agrícolas e transformou a estrutura social do mundo rural britânico.
Le phénomène connu sous le nom d'enclosures en Angleterre a été particulièrement marqué aux 18e et 19e siècles et a eu des conséquences profondes sur la structure sociale et économique de la campagne anglaise. Le mouvement des enclosures impliquait le regroupement de terres communes, auparavant ouvertes à tous les membres d'une paroisse pour la pâture et la culture, en propriétés privées distinctes. Les nobles et les grands propriétaires terriens, profitant souvent des lois sur les enclosures, ont « clôturé » ces terres, établissant leur droit exclusif de propriété et les utilisant pour une agriculture plus intensive et commerciale. Ce processus a entraîné l'expropriation de nombreux petits paysans qui ont perdu non seulement leur terre, mais aussi leur moyen traditionnel de subsistance. Les conséquences sociales de ce mouvement ont été dramatiques. Beaucoup de ces paysans sans terre, privés de leur moyen de subsistance traditionnel, ont été forcés de migrer vers les villes en quête d'emploi, alimentant ainsi la main-d'œuvre nécessaire à la révolution industrielle naissante. L'afflux de ces travailleurs dans les zones urbaines a eu pour effet d'augmenter considérablement l'offre de main-d'œuvre, permettant aux propriétaires d'usines d'imposer des salaires bas, étant donné que la demande pour des emplois excédait largement l'offre. Cela a également conduit à des conditions de travail précaires et à la création de bidonvilles urbains où les travailleurs vivaient dans des conditions souvent misérables. Le prince de Galles, et plus tard d'autres membres de la famille royale britannique, ont accumulé de grandes étendues de terres pendant cette période, qui sont devenues une partie significative de la richesse de la Couronne. Ces terres, gérées aujourd'hui par le Duché de Cornouailles et le Duché de Lancaster, sont toujours des sources importantes de revenus pour la famille royale. L'enclosure des terres communes a été un facteur clé dans l'accélération de l'industrialisation, car elle a libéré de la main-d'œuvre pour les usines, a changé les pratiques agricoles et a transformé la structure sociale de la campagne britannique.


Will Kymlicka, no seu livro de 1999 Theories of Justice: An Introduction, refere que "Na Inglaterra do século XVII, houve um movimento no sentido do cercamento (apropriação privada) de terras anteriormente detidas pela comunidade e acessíveis a todos. Nessas terras (os "commons"), qualquer pessoa podia exercer o direito de pastar, apanhar lenha, etc. A apropriação privada dos bens comuns conduziu à fortuna de uns e à perda de recursos de outros, que ficaram privados de qualquer meio de subsistência". A prática do cercamento, que se acelerou durante a revolução agrícola que precedeu a revolução industrial, provocou profundas alterações nas estruturas da propriedade e na organização da sociedade inglesa da época. Os "commons" eram terras nas quais os membros de uma comunidade podiam confiar para obter recursos essenciais. Quando estas terras eram cercadas e transformadas em propriedade privada, beneficiavam frequentemente os detentores de posições de poder ou de riqueza, que podiam comprar e cercar as terras, enquanto os pequenos camponeses e os trabalhadores rurais que dependiam destes bens comuns para a sua sobrevivência ficavam desamparados. Os efeitos dos cercamentos não se limitaram à privação de recursos para os pobres. Também alterou a dinâmica do trabalho em Inglaterra, obrigando muitas pessoas a tornarem-se trabalhadores agrícolas assalariados para os novos proprietários de terras ou a mudarem-se para as cidades, tornando-se a força de trabalho das fábricas e empresas da era industrial. Esta deslocação também desempenhou um papel na criação de uma classe trabalhadora urbana e, por extensão, nas mudanças políticas e sociais que acompanharam a Revolução Industrial.
Will Kymlicka dans son ouvrage ''Les théories de la justice : une introduction'' publié en 1999 mentionne que "Dans l'Angleterre du XVIIème siècle, on assistait à un mouvement pour l'enclosure (l'appropriation privée) de terres jadis détenues par la communauté et accessible à tous. Sur ces terres (les "communs"), tout à chacun  pouvait exercer un droit de pâture, de collecte du bois, etc. L'appropriation privée des communs entraîna la fortune de certains et la perte de ressource des autres, désormais privés de moyens de subsistance". La pratique des enclosures, qui s'est accélérée pendant la révolution agricole qui précédait la révolution industrielle, a entraîné de profonds changements dans les structures de propriété et dans l'organisation de la société anglaise de l'époque. Les "communs" étaient des terres sur lesquelles les membres d'une communauté pouvaient se reposer pour des ressources essentielles. Lorsque ces terres ont été encloses et transformées en propriété privée, cela a souvent bénéficié aux personnes en position de pouvoir ou de richesse, qui pouvaient se permettre d'acheter et de clôturer les terres, tandis que les petits paysans et les travailleurs ruraux qui dépendaient de ces espaces communaux pour leur survie se sont retrouvés sans ressources. Les effets des enclosures ne se limitaient pas seulement à la privation de ressources pour les pauvres. Cela a également modifié la dynamique du travail en Angleterre, en forçant de nombreuses personnes à devenir des ouvriers agricoles salariés pour les nouveaux propriétaires terriens ou à se déplacer vers les villes, devenant ainsi la main-d'œuvre pour les usines et les entreprises de l'ère industrielle. Ce déplacement a également joué un rôle dans la création d'une classe ouvrière urbaine, et par extension, dans les changements politiques et sociaux qui ont accompagné la révolution industrielle.


=Apêndices=
=Annexes=


=Referências=
=Références=
<references />
<references />


Notez bien que toutes les contributions à Baripedia sont considérées comme publiées sous les termes de la Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (voir My wiki:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source placée dans le domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’utilisez aucun travail sous droits d’auteur sans autorisation expresse !

Pour créer, modifier ou publier cette page, veuillez répondre à la question ci-dessous (plus d’informations) :

Annuler Aide pour la modification (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)