Modification de Origens e causas da revolução industrial inglesa

Baseado num curso de Michel Oris<ref>[https://cigev.unige.ch/institution/team/prof/michel-oris/ Page personnelle de Michel Oris sur le site de l'Université de Genève]</ref><ref>[http://cigev.unige.ch/files/4114/3706/0157/cv_oris_fr_20150716.pdf CV de Michel Oris en français]</ref>

{{Translations
| en = Origins and causes of the English industrial revolution
| es = Orígenes y causas de la revolución industrial inglesa
| it = Origini e cause della rivoluzione industriale inglese
| fr = Origines et causes de la révolution industrielle anglaise
| de = Ursprünge und Ursachen der englischen industriellen Revolution
| ch = 英国工业革命的起源和原因
}}

{{hidden
|[[História económica e social da globalização, séculos XVI a XXI]]
|[[Estruturas agrárias e sociedade rural: análise do campesinato europeu pré-industrial]] ● [[O Regime Demográfico do Antigo Regime: Homeostasia]] ● [[Evolução das Estruturas Socioeconómicas no Século XVIII: Do Antigo Regime à Modernidade]] ● [[Origens e causas da revolução industrial inglesa]] ● [[Mecanismos estruturais da revolução industrial]] ● [[A difusão da Revolução Industrial na Europa continental]] ● [[A Revolução Industrial para além da Europa: os Estados Unidos e o Japão]] ● [[Os custos sociais da Revolução Industrial]] ● [[Análise Histórica das Fases Cíclicas da Primeira Globalização]] ● [[Dinâmica dos Mercados Nacionais e a Globalização do Comércio de Produtos]] ● [[A Formação dos Sistemas Migratórios Globais]] ● [[Dinâmicas e Impactos da Globalização dos Mercados Monetários : O Papel Central da Grã-Bretanha e da França]] ● [[A Transformação das Estruturas e Relações Sociais durante a Revolução Industrial]] ● [[As origens do Terceiro Mundo e o impacto da colonização]] ● [[Fracassos e estrangulamentos no Terceiro Mundo]] ● [[Mutação dos Métodos de Trabalho: Evolução dos Relatórios de Produção do Final do Século XIX ao Meio do Século XX]] ● [[A Idade de Ouro da Economia Ocidental: Os Trinta Anos Gloriosos (1945-1973)]] ● [[A Economia Mundial em Mudança: 1973-2007]] ● [[Os Desafios do Estado Providência]] ● [[Em torno da colonização: medos e esperanças de desenvolvimento]] ● [[Tempo de rupturas: desafios e oportunidades na economia internacional]] ● [[Globalização e modos de desenvolvimento no "terceiro mundo"]]
|headerstyle=background:#ffffff
|style=text-align:center;
}}

A Revolução Industrial marcou um ponto de viragem decisivo na história da humanidade. Em menos de um século, esta revolução alterou profundamente as estruturas económicas e sociais, dando início a uma era de mudança cuja escala e velocidade não têm paralelo nos anais do passado.

Esta transformação começou em solo inglês, muito antes de se estender a toda a Grã-Bretanha ou Reino Unido. No início do século XVIII, a Inglaterra, com os seus 6 milhões de habitantes, representava dois terços da população britânica. É notável o facto de a Revolução Industrial se ter enraizado e florescido principalmente em Inglaterra durante quase cinquenta anos, antes de as suas inovações e reformas atravessarem as fronteiras e se espalharem pelas nações de formas e a um ritmo específicos a cada contexto nacional.

No limiar deste período de metamorfose, por volta de 1780-1790, a Inglaterra encontrava-se num nível técnico sem precedentes. Apesar de representar apenas cerca de 1% da população mundial, a sua contribuição para a produção de ferro ascendia a um décimo da produção mundial, reflectindo a sua liderança industrial. A indústria de fiação, particularmente intensiva em mão de obra, foi uma das primeiras a sofrer uma mecanização acelerada, abrindo caminho para uma evolução industrial que viria a remodelar a face do trabalho e da sociedade.

= O que é a Revolução Industrial? =
O termo "Revolução Industrial" incorpora a transição tecnológica e económica que transformou as bases das sociedades durante o século XVIII. Marca o início de uma era em que o engenho humano, associado a avanços industriais sem precedentes, começou a remodelar o mundo natural com um vigor e uma escala nunca antes vistos. Este período de revolução, no sentido mais lato do termo, envolveu uma profunda modificação das estruturas sociais, alterando valores e costumes pré-existentes. Caracterizou-se pela introdução de novas técnicas de produção em massa, pelo aparecimento da fábrica como principal local de trabalho e pela adoção da máquina a vapor e de outras inovações que subverteram os métodos tradicionais de fabrico e de comércio. A Revolução Industrial não é apenas um período de mudança tecnológica; simboliza também uma época em que as relações sociais, económicas e culturais foram redefinidas, lançando as bases da economia capitalista moderna e tendo uma influência duradoura na história da humanidade.

A Revolução Industrial foi um poderoso motor de crescimento demográfico e de desenvolvimento económico, contribuindo para uma expansão sem precedentes da população e da prosperidade. Este período de intensa transformação atingiu o seu auge no século XIX com a expansão da Revolução Industrial pela Europa, espalhando as suas inovações tecnológicas e modelos de produção por todo o continente. O termo "Revolução Industrial" foi assim adotado pela sociologia para designar esta época de grandes transformações, não só no sector industrial, mas também na própria estrutura da sociedade. As implicações deste fenómeno vão muito para além dos progressos técnicos: implicam uma reformulação radical das relações sociais, uma nova hierarquia de classes, uma redefinição do trabalho e uma mudança de mentalidades, com a emergência de valores como a eficácia, o progresso e a inovação. Esta revolução teve repercussões em todas as esferas da vida quotidiana, alterando profundamente as interacções humanas e as perspectivas de futuro. A industrialização não só moldou a paisagem económica, como também reorganizou a geografia humana, com uma deslocação maciça da população do campo para as cidades, dando origem à urbanização moderna.

Tentar identificar o início da Revolução Industrial é um exercício complexo, dada a natureza gradual e por vezes irregular do processo, bem como a falta de dados estatísticos fiáveis e sistemáticos para o período. Os historiadores situam geralmente o início da Revolução Industrial por volta de 1750, altura em que se começaram a observar mudanças notáveis na produção e nos métodos de trabalho em Inglaterra. Paul Bairoch sublinhou a importância da Revolução Agrícola como um precursor essencial da Revolução Industrial. Tendo conduzido a uma melhoria dos rendimentos agrícolas e ao crescimento demográfico, criou as condições necessárias para o desenvolvimento da indústria. No entanto, esta perspetiva é objeto de debate permanente entre os estudiosos, havendo quem sugira que outros factores, como a acumulação de capital, a inovação tecnológica ou as instituições políticas e económicas, desempenharam papéis igualmente cruciais. O termo "revolução industrial" propriamente dito só foi cunhado no século XIX, em particular a partir de 1884, muito depois de terem ocorrido os acontecimentos que descreve. A palavra "revolução" foi utilizada pela primeira vez num contexto moderno com a Revolução Francesa em 1789 e, embora sugira uma transformação rápida e radical, a Revolução Industrial ocorreu de facto ao longo de várias décadas, ou mesmo de um século ou mais. Este conceito de mudança abrupta foi particularmente popularizado na década de 1960 pelo historiador económico Walt Whitman Rostow com o seu modelo de "descolagem", que comparava o crescimento económico à ascensão de um avião. Segundo Rostow, a Revolução Industrial representou o momento em que uma sociedade passou da estagnação económica para um crescimento auto-sustentado. A Revolução Industrial não é um acontecimento súbito, mas sim uma evolução caracterizada por mudanças graduais e ajustamentos contínuos, transformando fundamentalmente as estruturas económicas e sociais durante um longo período.

=Os pilares da revolução: têxteis, ferro e aço, carvão e energia mecânica=

[[Fichier:Spinning jenny.jpg|200px|vignette|right|The Spinning-jenny de James Hargreaves, 1765, museu em Wuppertal, Alemanha.]]A revolução têxtil é emblemática da transformação industrial ocorrida em Inglaterra no século XVIII, constituindo uma ilustração perfeita da evolução tecnológica e das suas repercussões económicas. A "lançadeira voadora", inventada em 1733 por John Kay, constituiu uma melhoria significativa na indústria da tecelagem. Duplicou a velocidade de tecelagem ao permitir que a lançadeira atravessasse o tear a alta velocidade sem intervenção manual direta. Esta inovação conduziu a um aumento da procura de fio, uma vez que os teares podiam agora produzir tecido muito mais rapidamente do que anteriormente. Em resposta a este aumento da procura de fio, James Hargreaves inventou, em 1764, a Spinning Jenny, uma máquina de fiar revolucionária capaz de fiar vários fios ao mesmo tempo, ultrapassando largamente a produção das máquinas de fiar tradicionais. No entanto, esta invenção criou um desequilíbrio entre a produção de fio e a capacidade de tecelagem, com a produção de fio a exceder o que os tecelões podiam transformar em tecido. Em resposta a este excedente de fio e à necessidade de aumentar a produtividade da tecelagem, foi desenvolvido o tear mecânico. Em 1785, Edmund Cartwright patenteou o primeiro tear mecânico, que, embora inicialmente imperfeito, lançou as bases para futuros melhoramentos. Seguiu-se a adoção da energia a vapor para os teares na década de 1780, que permitiu uma utilização ainda mais eficiente do fio produzido pela "Spinning Jenny" e conduziu à tecelagem mecanizada em grande escala. Estas inovações não só aumentaram a produtividade, como também transformaram a estrutura da indústria têxtil, favorecendo a transição da indústria artesanal para a produção industrial. Tiveram também consequências sociais significativas, como a concentração de trabalhadores nas fábricas e a redução da mão de obra necessária, prenunciando as profundas alterações sociais e económicas provocadas pela Revolução Industrial.

A combinação do aço e do carvão foi um dos pilares da Revolução Industrial, juntamente com o sector têxtil, forjando literalmente as ferramentas e os materiais necessários à construção da era industrial. A inovação de Abraham Darby em 1709 foi um ponto de viragem decisivo. Ao utilizar coque, derivado do carvão (carvão mineral), em vez de carvão vegetal para fundir minério de ferro, Darby não só respondeu à crise energética causada pela desflorestação, como também lançou as bases para uma produção muito maior de ferro e aço. O carvão vegetal era limitado não só pela quantidade de madeira disponível, mas também pela sua eficiência energética. O processo Darby permitiu produzir ferro em maiores quantidades e a custos mais baixos, uma vez que o coque podia atingir as temperaturas mais elevadas e mais constantes necessárias para a produção de ferro. Além disso, as jazidas de carvão eram abundantes em Inglaterra, garantindo um abastecimento estável e económico. Este avanço teve um enorme impacto, uma vez que o ferro era essencial para muitas indústrias da época, incluindo a construção de máquinas, navios, edifícios e, mais tarde, caminhos-de-ferro. Além disso, o facto de o coque se ter tornado o combustível preferido para a produção de ferro estimulou a extração de carvão, reforçando a sinergia entre as indústrias do ferro e do carvão. Esta dinâmica criou um círculo virtuoso de inovação e produção que alimentou a expansão industrial da Grã-Bretanha e ajudou a estabelecer o seu domínio económico global ao longo do século XIX.

A utilização da energia mecânica através da máquina a vapor é outro aspeto fundamental da Revolução Industrial. A adaptação desta tecnologia em vários sectores industriais levou a um salto quântico na produção e na eficiência. A máquina a vapor, na sua forma primitiva, foi desenvolvida no início do século XVIII, com inventores como Thomas Newcomen que, em 1712, criou uma máquina a vapor destinada a bombear água das minas de carvão. Embora esta máquina constituísse um avanço significativo, o seu funcionamento continuava a ser ineficaz e dispendioso. O verdadeiro avanço veio com James Watt, que nas décadas de 1760 e 1770 introduziu melhorias decisivas na máquina a vapor de Newcomen. Em particular, inventou um condensador separado que reduziu consideravelmente o consumo de carvão e aumentou a eficiência. Watt continuou a desenvolver um motor que convertia o movimento alternativo em rotação, tornando-o aplicável a muitos processos industriais, muito para além da simples bombagem de água. A partir de 1780, com os contínuos aperfeiçoamentos efectuados por Watt e outros, o motor a vapor tornou-se o motor da indústria. Tornou possível sincronizar o trabalho das máquinas, resultando numa produção mais previsível e regular. Os trabalhadores podiam agora ajustar a máquina para otimizar o seu tempo de trabalho e as máquinas podiam funcionar dia e noite, independentemente das condições meteorológicas ou da força muscular humana ou animal. O impacto da máquina a vapor na sociedade industrial foi colossal, não só melhorando a eficiência e reduzindo os custos, mas também transformando radicalmente a forma como o trabalho era efectuado e organizado. Com o desenvolvimento dos caminhos-de-ferro a vapor e dos navios a vapor, a máquina a vapor revolucionou também os transportes, acelerando o comércio e a comunicação a uma escala anteriormente inimaginável.

=O papel da inovação=
==O conceito de inovação==
Uma invenção é a criação de um produto ou a introdução de um processo pela primeira vez. A inovação, no entanto, ocorre quando a invenção é adoptada e utilizada para melhorar processos existentes ou para criar produtos ou processos inteiramente novos, tendo assim um impacto económico ou social.

A "bateria de Bagdade", um objeto descoberto que se assemelha a uma célula eletroquímica e que data provavelmente de há mais de 2000 anos, é um exemplo. Se fosse realmente uma pilha eléctrica, esta descoberta seria considerada uma invenção notável. No entanto, como não temos provas de que este objeto tenha sido utilizado para aplicações práticas na sociedade que o produziu, não é considerado uma inovação no sentido moderno do termo.

No contexto da Revolução Industrial, a inovação é um conceito-chave. Muitas invenções, como a máquina a vapor melhorada de James Watt ou a "Spinning Jenny" de James Hargreaves, satisfaziam necessidades específicas (como a necessidade de bombear água das minas de forma mais eficiente ou de produzir têxteis mais rapidamente) e foram adoptadas em grande escala. Estas invenções tornaram-se inovações porque foram amplamente utilizadas, integradas nos processos de produção e tiveram um impacto significativo na economia e na sociedade em geral.

== A relação entre invenção e industrialização ==

Antes da Revolução Industrial, o aumento da procura de produtos manufacturados levou a uma escassez de mão de obra nas indústrias nascentes. Este facto teve como consequência o aumento do custo do trabalho, uma vez que os trabalhadores, mais procurados, tinham maior poder de negociação sobre os seus salários. A consequência direta foi o aumento dos custos de produção e, consequentemente, dos preços para os consumidores. Perante esta situação, os empresários e industriais tinham um forte interesse económico em encontrar formas de produzir mais eficientemente. Este facto estimulou a inovação e a procura de novas tecnologias que pudessem reduzir a dependência da mão de obra, diminuir os custos e aumentar a produção para satisfazer a procura crescente. Invenções como o tear mecânico e a máquina a vapor tornaram-se inovações importantes, na medida em que foram adoptadas em grande escala, permitindo a produção em massa a baixo custo. A mecanização dos processos de produção também permitiu que os bens fossem produzidos em maiores quantidades e a preços mais baixos, tornando-os acessíveis a um segmento mais vasto da população, alimentando um círculo virtuoso de crescimento económico. Neste período, assistiu-se a uma mudança de paradigma em que o trabalho humano deixou de ser o principal fator de produção. Em vez disso, a eficiência foi alcançada através da utilização de máquinas, o que levou a uma mudança significativa nas estruturas sociais e económicas da época.

A equação do preço de venda, PV (preço de venda) = Sa (salário) + MP (matérias-primas) + E (expetativa de ganhos), assume particular significado quando aplicada à Revolução Industrial inglesa. Durante este período, cada uma das componentes desta equação sofreu profundas transformações devido aos avanços tecnológicos e às mudanças sociais. No que respeita aos salários (Sa), a Revolução Industrial teve um impacto ambíguo. O aumento da procura de mão de obra nas fábricas pode ter conduzido a salários mais elevados para alguns, ao passo que a mecanização reduziu a necessidade de competências artesanais especializadas, exercendo uma pressão descendente sobre os salários destas profissões. No entanto, tornaram-se necessárias novas competências para gerir e manter a maquinaria, criando um mercado de trabalho em mutação. O custo das matérias-primas (RM), por sua vez, foi reduzido graças a métodos de produção e de transporte mais eficientes. O desenvolvimento dos caminhos-de-ferro e a mecanização da exploração mineira reduziram o preço do ferro e do carvão, componentes fundamentais da indústria emergente. O rendimento esperado (E) reflecte os lucros esperados das vendas. Com o aumento da produção em massa, as empresas podiam esperar margens de lucro elevadas, apesar da redução dos preços unitários, o que permitia uma distribuição mais alargada dos produtos industriais. Para além destes factores, a Revolução Industrial introduziu a importância do investimento de capital em tecnologias inovadoras e as economias de escala obtidas através da produção em volume. Estes factores alteraram profundamente a forma como os custos de produção eram calculados e geridos. Assim, no clima efervescente da industrialização, a fórmula tornou-se mais complexa. Os salários foram influenciados pela migração dos trabalhadores rurais para as cidades industriais, os custos das matérias-primas foram reduzidos por novos métodos de extração e de transformação e as expectativas de rendimento foram moduladas pelo aumento da concorrência e pela procura crescente resultante da redução dos preços de venda. Além disso, o aumento dos custos de capital devido ao investimento em maquinaria dispendiosa foi compensado por rendimentos mais rápidos devido ao aumento da produtividade. Em última análise, as economias de escala reduziram os custos por unidade, reforçando a competitividade e aumentando os lucros, redefinindo a economia e a sociedade da época.

No contexto da Revolução Industrial Inglesa, se o custo dos salários (Sa) e das matérias-primas (MP) for elevado, as empresas têm de aumentar o preço de venda (PV) para manterem as suas expectativas de lucro (E) ou reduzir a sua margem de lucro (E) para manterem os seus preços competitivos. Uma vez que os preços de venda elevados podem reduzir a procura de produtos, as empresas tinham um forte incentivo para inovar e reduzir os custos. No contexto da Revolução Industrial inglesa, a gestão dos custos era crucial para as empresas que pretendiam prosperar. Os salários elevados e o custo das matérias-primas colocavam um dilema: aumentar o preço de venda para preservar as margens de lucro ou reduzir essas margens para oferecer preços competitivos. Preços mais altos poderiam levar a uma menor procura, enquanto margens de lucro mais baixas poderiam comprometer a viabilidade da empresa. Perante esta equação económica, a inovação tornou-se a chave para sair do impasse. Os avanços tecnológicos forneceram soluções para otimizar a produção. Por exemplo, a introdução de novas máquinas na indústria têxtil aumentou consideravelmente a eficiência da produção, reduzindo a dependência da mão de obra dispendiosa e incentivando a produção em massa, o que reduziu o custo unitário de cada produto. A automatização também desempenhou um papel importante na redução da necessidade de mão de obra qualificada, ajudando a manter os custos salariais baixos. Simultaneamente, as melhorias na gestão e transformação das matérias-primas, como a substituição do carvão vegetal pelo coque na produção de ferro, não só reduziram os custos como também aumentaram a produção. Estas inovações permitiram às empresas manter ou baixar os seus preços de venda, mantendo uma margem de lucro aceitável. Num mercado cada vez mais competitivo, em que os consumidores procuram produtos de baixo custo, a inovação não era apenas uma questão de maximização dos lucros, mas também uma necessidade de sobrevivência económica.

==Acelerar o ritmo do progresso tecnológico==
A evolução da tecnologia durante a Revolução Industrial ilustra perfeitamente a interação dinâmica entre a inovação e a necessidade de ultrapassar obstáculos práticos. Cada nova invenção podia introduzir alterações significativas nos processos de produção, mas muitas vezes essas mesmas alterações criavam desafios inesperados que, por sua vez, exigiam soluções inovadoras. Esta cascata de inovações sucessivas conduziu a ganhos progressivos de eficiência e produtividade.

Por exemplo, o aperfeiçoamento dos teares aumentou a procura de fio, o que levou à invenção da "spinning Jenny", uma máquina capaz de fiar rapidamente grandes quantidades de lã. Esta inovação criou um excesso de fio que excedia a capacidade de tecelagem, levando ao desenvolvimento de teares mecânicos mais eficientes. Cada etapa deste processo não só resolveu o problema imediato, como também abriu caminho a aumentos da capacidade de produção e a reduções de custos.

A difusão lateral das inovações é outro fenómeno caraterístico deste período. As inovações não ficaram confinadas ao seu campo de origem, mas atravessaram sectores industriais, catalisando avanços noutras áreas. O desenvolvimento da máquina a vapor é um exemplo notável. Inicialmente concebida para bombear água das minas, a máquina a vapor foi adaptada para produzir movimentos rotativos, abrindo caminho à conceção e produção de locomotivas. Esta adaptabilidade intersectorial das inovações permitiu uma transformação generalizada da indústria e dos transportes, alterando não só a forma como os produtos eram fabricados e distribuídos, mas também a própria estrutura da economia e da sociedade.

Estas inovações cumulativas e a sua fertilização cruzada foram essenciais para a modernização da indústria e a criação de novas estruturas económicas que caracterizaram a Revolução Industrial. Não só tornaram os processos mais eficientes, como também lançaram as bases de uma sociedade industrial e tecnológica que continuaria a evoluir muito depois do fim do período industrial clássico.

=Le sistema de fábrica=
O sistema fabril é uma das mudanças fundamentais introduzidas pela Revolução Industrial. Este sistema marcou uma viragem decisiva nos métodos de produção, concentrando a mão de obra, as matérias-primas e as máquinas em estabelecimentos únicos e de grandes dimensões: as fábricas. Nestas fábricas, ao contrário do que acontecia com o artesanato e a produção caseira (sistema de "putting-out"), o trabalho era altamente especializado e a cada trabalhador era atribuída uma tarefa específica no processo de produção. Esta organização do trabalho, conhecida como divisão do trabalho, conduziu a um aumento exponencial da produtividade. Os trabalhadores já não precisavam de ser artesãos qualificados capazes de fabricar um produto de raiz; em vez disso, podiam ser treinados rapidamente para executar uma operação específica. 

O sistema fabril mudou também a face económica da sociedade. Pela primeira vez, a produção foi libertada dos constrangimentos da força muscular humana ou animal. A máquina a vapor, juntamente com outras formas de tecnologia, proporcionou uma fonte de energia fiável que permitiu uma produção ininterrupta e em grande escala. Além disso, com a centralização da produção, os proprietários das fábricas podiam exercer um controlo mais rígido sobre o processo de produção e os trabalhadores. Esta centralização conduziu a uma gestão mais sistemática e à normalização dos produtos e das práticas de trabalho. No entanto, o sistema fabril não era isento de problemas. Estava associado a condições de trabalho difíceis, a jornadas de trabalho longas e cansativas e a uma disciplina laboral rigorosa. Foi também criticado por desumanizar o trabalhador e por ter consequências sociais nefastas, como a deterioração da saúde dos trabalhadores e a exploração das crianças.

==Estrutura e funcionamento da fábrica==
A Revolução Industrial marcou uma transformação radical na forma como os bens eram produzidos e no ambiente de vida dos trabalhadores. No passado, as pessoas viviam e trabalhavam principalmente em zonas rurais, produzindo bens em casa ou em pequenas oficinas. Este modelo descentralizado de produção, conhecido como sistema doméstico ou sistema de produção, foi revolucionado pela introdução e aperfeiçoamento da máquina a vapor. As primeiras máquinas a vapor eram utilizadas para drenar a água das minas, mas rapidamente foram adaptadas para fornecer energia a outras máquinas nas fábricas. Esta inovação permitiu centralizar a produção em grandes fábricas, onde as máquinas podiam funcionar eficientemente utilizando uma fonte de energia comum. A instalação e a manutenção de máquinas a vapor dispendiosas exigiam que a produção se concentrasse num único local. 

Este facto levou a uma transformação significativa na forma como o trabalho era organizado. Os trabalhadores deixaram as suas casas e pequenas oficinas para trabalhar em fábricas, onde podiam ser supervisionados mais facilmente e onde o trabalho era organizado de uma forma muito mais estruturada. Esta centralização do trabalho nas fábricas levou a uma rápida urbanização, com os trabalhadores a deslocarem-se para as cidades que cresciam em torno destes centros de produção, muitas vezes localizados perto de fontes de energia ou de redes de transportes emergentes. O impacto sobre os trabalhadores foi profundo. Tiveram de se adaptar a uma vida que já não se regia pelos ciclos naturais, mas pelos horários rigorosos impostos pelo funcionamento das fábricas. A produtividade aumentou drasticamente com a utilização de máquinas a vapor, reduzindo o tempo necessário para produzir bens.

Estas mudanças não foram isentas de dificuldades. Os trabalhadores enfrentaram condições difíceis, a saúde pública nas zonas urbanas sobrelotadas deteriorou-se e as cidades tornaram-se frequentemente insalubres. No entanto, esta concentração da produção e do trabalho permitiu economias de escala e inovações que transformaram a economia mundial, lançando as bases do crescimento económico e da prosperidade contemporâneos.

==Introdução da disciplina industrial==
A Revolução Industrial trouxe uma grande mudança na organização do trabalho. No sistema anterior, os trabalhadores dispunham de uma grande margem de manobra em relação ao seu horário de trabalho, com uma estrutura menos restritiva que lhes permitia adaptar o trabalho à sua vida pessoal e às estações do ano. No entanto, esta flexibilidade deixou de ser possível com a introdução das fábricas.

Com o nascimento destas grandes instalações industriais, os trabalhadores tiveram de se adaptar a um ambiente de trabalho muito mais rígido. A disciplina tornou-se um aspeto central da produção por várias razões fundamentais. Em primeiro lugar, as máquinas a vapor e outras ferramentas dispendiosas tinham de ser utilizadas continuamente para serem rentáveis, o que implicava a necessidade de uma força de trabalho constantemente presente e operacional. Em segundo lugar, o processo de trabalho fabril exigia uma coordenação meticulosa das tarefas, sendo cada trabalhador um elo de uma cadeia de produção em massa. A ausência ou o atraso de um único trabalhador poderia desequilibrar todo o sistema. Em terceiro lugar, a produção em massa dependia da uniformidade e da previsibilidade, o que exigia que os trabalhadores seguissem procedimentos normalizados para garantir a homogeneidade dos produtos finais.

Para garantir esta disciplina, as fábricas introduziram horários de trabalho rigorosos e regras precisas para as pausas, com sistemas de vigilância para controlar as horas de presença dos trabalhadores. Os atrasos e as faltas eram frequentemente punidos com multas e todo o ambiente de trabalho era concebido para maximizar a eficiência e a produção.

Esta transição para uma disciplina de trabalho rigorosa foi uma provação para muitos trabalhadores que estavam habituados a uma maior liberdade. As fricções entre empregados e patrões eram frequentes e a adaptação à vida industrial foi acompanhada de tensões e lutas pelos direitos dos trabalhadores. A adaptação aos novos ritmos impostos pela industrialização e às exigências das fábricas levou tempo e transformou profundamente a sociedade.

=Origens da Revolução Industrial em Inglaterra=

A Revolução Industrial, que teve início em Inglaterra no final do século XVIII, constituiu um importante ponto de viragem na história da humanidade. Este período assistiu ao aparecimento de novas tecnologias que subverteram os métodos de produção tradicionais, sobretudo em sectores como os têxteis, a metalurgia e, mais tarde, os produtos químicos e os transportes. As inovações tecnológicas foram a força motriz desta mudança. O desenvolvimento da máquina a vapor por James Watt, a criação da máquina de fiar por James Hargreaves e a introdução do processo de puddling para a produção de ferro mais puro por Henry Cort são apenas alguns exemplos dos avanços tecnológicos que alimentaram esta transformação. Estas invenções permitiram uma produção mais rápida e em maior escala, reduzindo o custo das mercadorias e alterando os métodos de trabalho. Em termos económicos, a Revolução Industrial levou à criação de novos tipos de empresas e indústrias e à concentração da produção em fábricas cada vez maiores, o chamado "sistema fabril". Esta concentração da produção conduziu a economias de escala e a um aumento espetacular da eficiência produtiva. A nível social, conduziu a uma deslocação maciça da população. Os trabalhadores agrícolas e os artesãos, cujos ofícios tinham sido tornados obsoletos pelas novas máquinas, migraram para as cidades para trabalhar nas fábricas, dando origem a uma urbanização rápida e muitas vezes não planeada. A Revolução Industrial deu igualmente origem a uma nova classe social: a classe operária, que vivia em condições muitas vezes precárias e trabalhava longas horas. A Revolução Industrial teve também um grande impacto no ambiente, com o aumento da poluição e uma maior exploração dos recursos naturais. Lançou as bases para o crescimento económico moderno, mas também levantou questões sobre o desenvolvimento sustentável e a equidade social que ainda hoje são relevantes. A Revolução Industrial não foi apenas um período de mudanças técnicas, mas uma transformação profunda da sociedade no seu conjunto, que redefiniu as estruturas económicas, sociais e mesmo políticas a uma escala nunca antes vista.

A Revolução Industrial encontrou um terreno particularmente favorável em Inglaterra, graças a uma combinação de factores que funcionaram harmoniosamente para catalisar esta mudança radical. A Inglaterra dispunha de abundantes reservas de carvão e de ferro, essenciais para alimentar as novas máquinas e a produção industrial. Ao mesmo tempo, uma população em rápida expansão proporcionava uma mão de obra abundante para as fábricas e um mercado crescente para os produtos manufacturados. Os avanços tecnológicos também estavam a crescer, com uma série de invenções a transformar sectores como os têxteis e a produção de energia. Este espírito de inovação foi apoiado por um acesso relativamente fácil ao capital e por um espírito empresarial vibrante, permitindo que as inovações se transformassem rapidamente em empresas de sucesso. Além disso, a estabilidade política e um sistema jurídico bem estabelecido proporcionaram um ambiente seguro para o investimento e a proteção da inovação através de sistemas de patentes. O alcance do Império Britânico, por sua vez, abriu mercados distantes para os produtos manufacturados, assegurando simultaneamente um fluxo constante de matérias-primas. Além disso, uma cultura favorável ao progresso científico e à aplicação prática dos conhecimentos promoveu ainda mais a inovação técnica. Uma estrutura social que permitia um certo grau de mobilidade deu origem a uma nova classe de trabalhadores e gestores qualificados, essenciais para o funcionamento das empresas industriais. Por último, o investimento em infra-estruturas como as redes de canais e os caminhos-de-ferro melhorou consideravelmente a logística, tornando mais eficiente o transporte de matérias-primas e de produtos acabados. Todos estes elementos convergiram para estabelecer a Inglaterra como o berço desta revolução, que posteriormente se propagou muito para além das suas fronteiras.

==A revolução do consumo no século XVIII: 1700 - 1760==

===Emergência de um novo desejo de consumo===
O aparecimento de um desejo crescente de consumir bens é um fenómeno que acompanhou e estimulou a Revolução Industrial. No século XVIII, com o crescimento da população e a melhoria progressiva dos rendimentos, a procura de produtos manufacturados começou a aumentar.

Antes de a mecanização ter transformado a produção, este aumento da procura era satisfeito por métodos de trabalho tradicionais, como o "sistema de pôr a mão na massa", em que os artesãos trabalhavam em casa ou em pequenas oficinas, produzindo bens que ainda não tinham sido racionalizados pelas máquinas. Este crescimento económico sem ganhos de produtividade implicou a necessidade de mais pessoas para produzir a mesma quantidade de bens, uma vez que a produção por trabalhador se manteve relativamente estável sem a ajuda da mecanização. Este facto criou uma pressão sobre os recursos disponíveis, nomeadamente a mão de obra e as matérias-primas. O desequilíbrio entre o aumento da procura e a estagnação da capacidade de produção incentivou os investidores e os empresários a procurarem formas de aumentar a produtividade. Esta situação levou à adoção de novas tecnologias, como as máquinas de fiação e tecelagem, que podiam produzir de forma muito mais eficiente do que os métodos manuais. Consequentemente, as primeiras inovações da Revolução Industrial tiveram como principal objetivo satisfazer este desejo crescente de consumo. A mecanização e a centralização da produção nas fábricas permitiram produzir bens em maior quantidade e a menor custo, satisfazendo assim a procura do mercado, aumentando a produtividade e estimulando o crescimento económico.

O crescimento do consumo na Grã-Bretanha do século XVIII pode ser visto como o resultado da expansão do comércio marítimo. O poder naval britânico permitia o acesso regular e seguro a uma vasta gama de produtos exóticos. Estes bens, antes reservados a uma elite, começaram a circular mais amplamente e a estimular a curiosidade e o desejo da população em geral. Além disso, o consumo democratizou-se, ultrapassando as classes altas para chegar a um público mais vasto. As pessoas passaram a poder comprar objectos que simbolizavam o estatuto e a pertença a uma determinada classe social. Documentos como os inventários post-mortem revelam que as pessoas possuíam mais objectos pessoais do que nunca, incluindo moda e vestuário recente, reflectindo um aumento geral do consumo e do interesse pelos bens materiais. Ao mesmo tempo, a revolução industrial trouxe consigo avanços tecnológicos que revolucionaram a produção de bens. Produtos como o vestuário tornaram-se mais baratos e mais acessíveis, favorecendo a sua substituição mais frequente e o aumento do consumo. Estas inovações não só tornaram o consumo mais acessível, como também incentivaram outras inovações para satisfazer a procura crescente. A época também se caracterizou por uma mudança nos valores sociais e nas aspirações individuais. O sucesso pessoal e a capacidade de consumir tornaram-se marcadores de posição social, levando uma grande variedade de indivíduos a procurar melhorar a sua qualidade de vida através da compra de bens. Desta forma, a revolução industrial e a cultura de consumo reforçaram-se mutuamente, criando um ciclo virtuoso de procura e inovação que contribuiu para o crescimento económico sustentado da Grã-Bretanha durante este período.

===Nascimento de uma economia orientada para o consumo===
Outra faceta interessante da Revolução Industrial é a evolução das práticas comerciais e o nascimento do consumo de massas na Inglaterra do século XVIII. O comércio tradicional, baseado na venda ambulante, que envolvia vendedores itinerantes que transportavam os seus produtos de aldeia em aldeia, começou a mudar. O aparecimento da loja fixa e do espaço comercial sedentário marcou uma viragem significativa na forma como vendemos e consumimos. As lojas com grandes montras, que eram uma novidade na época, ofereciam um espetáculo atraente que cativava o olhar dos transeuntes. Estas montras eram meticulosamente organizadas para apresentar os produtos de uma forma atraente e estética, jogando com os desejos e aspirações dos potenciais clientes. Esta abordagem afastava-se da abordagem direta e funcional do comércio ambulante, introduzindo um elemento de espetáculo e de desejo no ato de compra. A publicidade, nas suas várias formas emergentes, desempenhou um papel crucial nesta nova cultura de consumo. Começou a influenciar as escolhas dos consumidores, fazendo-os acreditar que precisavam de produtos que não tinham considerado anteriormente. Anúncios impressos, outdoors e até demonstrações de produtos foram todos utilizados para incentivar as compras. Simultaneamente, o aparecimento de novas actividades de lazer e a estruturação do tempo em torno de momentos de descontração também contribuíram para alterar o comportamento dos consumidores. Os passeios dominicais depois da missa, por exemplo, constituíam uma oportunidade para socializar e passear, transformando a visita às lojas num passatempo em si mesmo. Isto ajudou a normalizar e a integrar ainda mais o consumismo na vida quotidiana das pessoas. Estes desenvolvimentos contribuíram para o nascimento de uma sociedade de consumo em Inglaterra, onde a aquisição de bens se tornou parte integrante da cultura e do estilo de vida, indo muito além da satisfação das necessidades básicas para abranger uma dimensão de prazer, estatuto social e identidade pessoal.

===Principais mudanças sociais na Grã-Bretanha do século XVIII===
A evolução dos valores em Inglaterra durante a Revolução Industrial reflecte uma profunda mudança nas prioridades sociais e nas atitudes culturais. À medida que a sociedade se transformava com os avanços da tecnologia e da indústria, a própria noção de progresso começou a ser repensada em termos materiais. A importância atribuída aos valores religiosos e morais tradicionais começou a diminuir em favor de uma apreciação dos benefícios tangíveis e do bem-estar material. O sucesso económico e a acumulação de riqueza tornaram-se indicadores de progresso e de estatuto social. Neste novo quadro de valores, o sucesso individual e coletivo era frequentemente medido pela capacidade de consumir, possuir e melhorar os confortos materiais da vida. Esta associação entre progresso e bem-estar material teve implicações significativas para a sociedade. Por exemplo, vestir roupas da moda ou melhorar o isolamento e o conforto das casas já não eram apenas formas de satisfazer necessidades práticas, mas também símbolos de estatuto e realização pessoal. Isto incentivou a adoção de tecnologias inovadoras e a procura constante de melhorias na produção de bens de consumo. A mentalidade consumista que se desenvolveu durante este período foi alimentada pela crença de que o progresso material não era apenas desejável, mas também um direito. Isto levou a uma cultura em que a busca do progresso estava intrinsecamente ligada à aquisição de bens materiais, influenciando as motivações subjacentes à inovação tecnológica e moldando a trajetória da sociedade industrial. Em última análise, esta mudança no sistema de valores desempenhou um papel fundamental na dinâmica da Revolução Industrial, motivando a expansão económica e influenciando profundamente a evolução das estruturas sociais e económicas na Inglaterra moderna e, por extensão, em todo o mundo.

O século XVIII marcou um período de transformação social significativa, particularmente em Inglaterra, onde a rigidez das estruturas feudais começou a afrouxar. A ascensão da burguesia, uma classe social constituída por indivíduos cujo estatuto derivava da sua riqueza e do seu papel no comércio e na indústria, alterou a forma como o estatuto social era percepcionado e adquirido. Na sociedade pré-industrial, a nobreza estava no topo da hierarquia social e o estatuto era sobretudo herdado. No entanto, com as convulsões económicas da Revolução Industrial, a riqueza gerada pelo comércio e pelas novas indústrias começou a oferecer vias de ascensão social que antes não eram possíveis. Empresários, comerciantes e industriais bem sucedidos começaram a adquirir bens e um estilo de vida que antes eram apanágio da nobreza. Em Inglaterra, a nobreza também reagiu a estas mudanças, como demonstra o seu interesse pelo melhoramento agrícola e pela agronomia, investindo em áreas que contribuíam para o desenvolvimento económico. A maior fluidez social permitiu que aqueles que tinham sucesso nos negócios imitassem as aparências exteriores da nobreza, adoptando o seu estilo de vida, as suas roupas e até os seus hobbies. O estatuto social começou assim a ser influenciado pelo sucesso económico e pela capacidade de consumir e de exibir sinais exteriores de riqueza. Esta tendência foi ainda mais acentuada nas colónias americanas, onde as distinções de classe estavam menos enraizadas e a oportunidade económica era frequentemente vista como um meio de estabelecer um novo estatuto social. De facto, nos Estados Unidos, a promessa de democracia e igualdade de oportunidades estava enraizada num contexto em que o estatuto social podia ser adquirido através da realização individual e não através do nascimento. As fronteiras entre as classes sociais eram mais permeáveis, permitindo uma maior mobilidade social. Isto levou a que certos indivíduos da nobreza estivessem dispostos a renunciar ao seu título hereditário para participar neste novo mundo de oportunidades baseadas no mérito pessoal e no sucesso económico. A fluidez da sociedade foi assim um motor de mudança social e económica, contribuindo para a emergência de uma dinâmica capitalista em que a riqueza e a inovação industrial redefiniram as estruturas de poder e as hierarquias.

===A produção aumentou 60% entre 1700 e 1760===
O período de 1700 a 1760 marcou o início da Revolução Industrial em Inglaterra e caracterizou-se por avanços significativos que prepararam o caminho para as grandes mudanças que se seguiram. O aumento de 60% da produção durante este período ilustra a aceleração da atividade industrial e a crescente eficiência dos processos de fabrico. A adoção da máquina a vapor, desenvolvida por Thomas Newcomen por volta de 1712 e aperfeiçoada por James Watt no final do século, desempenhou um papel crucial. Embora as primeiras máquinas a vapor tenham sido utilizadas principalmente para bombear água das minas, lançaram as bases para a sua futura utilização como fonte de energia na produção industrial. De facto, a máquina a vapor tornou-se um símbolo emblemático da Revolução Industrial, permitindo uma maior automatização e mecanização de muitos processos de fabrico. O sistema fabril também contribuiu para este aumento da produção. Ao centralizar trabalhadores e máquinas em grandes complexos, foi possível especializar e racionalizar a produção, aumentando a quantidade e a consistência dos bens produzidos. Esta especialização permitiu a exploração de economias de escala e a redução dos custos de produção, tornando os produtos mais acessíveis a uma população em crescimento. Além disso, as melhorias nas infra-estruturas de transporte, como a construção de canais e o desenvolvimento de estradas, facilitaram a circulação das matérias-primas para as fábricas e a distribuição dos produtos acabados para os mercados locais e internacionais. Estas inovações nos transportes reduziram o tempo e os custos associados à distribuição, permitindo que os produtos fabricados no Reino Unido se tornassem competitivos no mercado mundial. Estas transformações tecnológicas e organizacionais contribuíram para um crescimento económico sustentado em Inglaterra, lançando as bases para a expansão industrial que viria a caraterizar a segunda metade do século XVIII. Este período foi, portanto, um momento crucial em que foram lançadas as bases de uma economia industrial moderna, marcando o início de uma era de progresso e inovação que viria a transformar o mundo.

==Salários elevados==
O aumento da produção durante a Revolução Industrial inglesa foi acompanhado por um crescimento da mão de obra empregada nos novos sectores industriais. Este aumento da procura de trabalhadores exerceu uma pressão no sentido da subida dos salários, devido ao princípio da oferta e da procura: uma procura elevada de trabalhadores num contexto de oferta limitada tende naturalmente a fazer subir os salários. Com o aumento dos salários, os trabalhadores e as suas famílias dispõem de mais meios para consumir, contribuindo para o enriquecimento progressivo dos "pequenos" ou das classes trabalhadoras. Este aumento do consumo, por sua vez, alimentou a procura de produtos manufacturados, estimulando a produção e a inovação industrial. No entanto, este aumento dos salários teve um efeito secundário: incentivou os proprietários de fábricas e os empresários a procurarem formas de reduzir os custos de produção, a fim de manterem ou aumentarem as suas margens de lucro. A mecanização parecia ser a solução óbvia para atingir este objetivo. Ao substituir o trabalho manual, cada vez mais dispendioso, por máquinas, as empresas podiam produzir bens mais rapidamente, em maior quantidade e a um custo mais baixo. Esta substituição de capital (máquinas) por trabalho levou ao que é frequentemente referido como a "segunda fase" da Revolução Industrial, que foi marcada por um aumento ainda maior da mecanização e da automatização da produção. Este facto teve consequências a longo prazo para a estrutura do emprego e para as competências exigidas à mão de obra. Os trabalhadores tiveram de se adaptar a novos métodos de trabalho, muitas vezes mais rigorosos e repetitivos, num ambiente industrial. Estas mudanças também deram origem a tensões sociais, uma vez que, enquanto alguns sectores da sociedade enriqueceram com a industrialização, outros viram o seu modo de vida tradicional ser perturbado, com o aumento da concorrência e a pressão no sentido da baixa dos salários em alguns ofícios manuais, em resultado da automatização.

=Porque é que a Revolução Industrial se enraizou na Europa?=

O surgimento da Revolução Industrial na Europa pode ser atribuído a uma série de factores inter-relacionados. Em primeiro lugar, o acesso a recursos abundantes, como o carvão e o ferro, era essencial, uma vez que estes materiais constituíam a base para a criação e o aperfeiçoamento de novas tecnologias, impulsionando o desenvolvimento industrial. Além disso, a Europa beneficiava de uma população em constante crescimento, de uma fonte inesgotável de mão de obra para as fábricas em fase de arranque e de um mercado para os produtos manufacturados. A Europa tinha também uma rica tradição de inovação e um espírito empresarial próspero, elementos que sempre estimularam a descoberta e a aplicação de novas técnicas e conhecimentos. Esta atmosfera fértil para o progresso foi reforçada por instituições de ensino e investigação dinâmicas. Por último, um quadro político e económico estável favoreceu a revolução industrial, proporcionando um ambiente propício às empresas e ao investimento. Governos estáveis, sistemas jurídicos bem estabelecidos e um ambiente favorável às empresas permitiram que as indústrias nascentes se desenvolvessem e assumissem riscos, muitas vezes com o apoio de políticas governamentais e de infra-estruturas específicas. Desta forma, a Europa tornou-se o berço da Revolução Industrial, lançando as bases para uma mudança profunda e duradoura na produção industrial, no trabalho e na sociedade em geral. 

=== Sentimento de superioridade e abertura de espírito ===

L'analyse historique de Karl Marx sur les sociétés asiatiques et européennes est complexe et fait partie d'un ensemble plus large de théories sur le développement socio-économique et le changement historique. Marx a abordé la question de l'ethnocentrisme et du sentiment de supériorité dans le contexte européen, en examinant comment ces attitudes pourraient avoir influencé le comportement européen durant l'ère coloniale et l'expansion impériale. Il est vrai que pendant une grande partie de l'histoire européenne, le christianisme a fourni un cadre culturel et idéologique homogénéisant, en particulier pendant l'époque où l'Église catholique dominait religieusement et politiquement. Cela a pu contribuer à un sentiment de supériorité et à un fort sentiment d'identité collective, notamment par rapport à d'autres civilisations. L'expulsion des Juifs et des Musulmans pendant et après le Moyen-Âge (comme en Espagne à la fin du 15e siècle), par exemple, était en partie due à un désir d'unité religieuse et politique qui a finalement alimenté l'idéologie de la "pureté" chrétienne. Néanmoins, l'Europe était loin d'être monolithique, et les différences confessionnelles, en particulier après la Réforme protestante au 16e siècle, ont entraîné des siècles de conflits religieux et de diversité au sein de l'Europe elle-même. Ces conflits et cette concurrence entre États-nations et puissances confessionnelles ont également pu stimuler l'innovation et l'expansion outre-mer, chacun cherchant à étendre son influence et sa richesse. L'ouverture européenne, c'est-à-dire la curiosité et le désir de découvrir et d'exploiter de nouveaux territoires et ressources, a été un autre facteur clé dans l'expansion européenne et le développement de la révolution industrielle. Cette combinaison d'ethnocentrisme et de désir d'exploration a poussé les nations européennes à naviguer vers de nouveaux continents, à établir des colonies et à commencer le processus d'échanges commerciaux globaux qui serait un précurseur de l'économie mondiale moderne. La thèse de Marx sur l'unité chrétienne comme base du sentiment de supériorité est donc un élément d'une analyse beaucoup plus large et ne devrait pas être vue comme une explication complète ou exclusive des complexités historiques de l'époque.

David Landes a mis en avant dans ses travaux l'idée que certains éléments culturels et technologiques, comme l'alphabet, ont pu jouer un rôle dans la capacité de l'Europe à progresser technologiquement et économiquement. Selon cette perspective, l'alphabet phonétique, qui nécessite la mémorisation d'un nombre relativement restreint de caractères par rapport aux systèmes idéographiques utilisés en Asie de l'Est, aurait facilité la diffusion des compétences en lecture et en écriture, contribuant ainsi à une plus grande diffusion des connaissances et à l'innovation. Quant à l'influence du protestantisme, des penseurs comme Max Weber ont suggéré que certaines formes de protestantisme, en particulier l'éthique calviniste, ont encouragé l'alphabétisation et une certaine forme d'ascétisme propice à l'accumulation de capital, ce qui aurait favorisé le développement de l'esprit d'entreprise et le capitalisme moderne. En ce qui concerne le Japon, la situation est différente mais pas nécessairement un obstacle insurmontable à l'industrialisation. Le système d'écriture japonais est complexe, combinant trois ensembles de caractères : les kanji (caractères empruntés au chinois), les hiragana et les katakana (deux syllabaires propres au japonais). Cependant, l'enseignement de base de ces caractères est systématisé dès le plus jeune âge au Japon, permettant une large alphabétisation. De plus, l'ère Meiji au Japon (1868-1912) a été marquée par une série de réformes visant à moderniser le pays sur le modèle occidental, ce qui a inclus des réformes éducatives approfondies. L'industrialisation du Japon s'est produite rapidement grâce à une série de politiques étatiques délibérées, l'adoption de technologies étrangères, et un fort investissement dans l'éducation et la formation de la main-d'œuvre. Le gouvernement Meiji a encouragé l'apprentissage et la pratique des compétences techniques et scientifiques occidentales, tout en conservant et en adaptant certains aspects de la culture et des systèmes traditionnels du Japon, ce qui a conduit à un mélange unique qui a favorisé l'industrialisation. Il est donc important de reconnaître que tandis que certains facteurs culturels peuvent influencer le développement d'une société, ils ne déterminent pas à eux seuls le succès ou l'échec de l'industrialisation. Des politiques gouvernementales stratégiques, des institutions adaptatives, et la capacité à assimiler et innover à partir de technologies et idées étrangères sont également des facteurs essentiels.

===Accès aux sources d'énergie===
La disponibilité et l'utilisation de sources d'énergie fiables et puissantes ont indubitablement joué un rôle pivot dans la révolution industrielle européenne. En effet, avant l'ère industrielle, les économies étaient principalement basées sur l'agriculture et la force de travail humaine ou animale. Avec la révolution industrielle, il y a eu un changement fondamental dans la manière dont l'énergie était obtenue et utilisée, ce qui a permis une production de masse et une efficacité sans précédent. L'eau a été l'une des premières sources d'énergie utilisées pour industrialiser la production, grâce à l'invention des moulins à eau et des roues hydrauliques. Ces technologies utilisaient l'énergie cinétique de l'eau courante pour actionner diverses machines dans les industries textiles, par exemple. La machine à vapeur a ensuite révolutionné ce paradigme énergétique. Inventée au début du 18e siècle et perfectionnée par des ingénieurs comme James Watt, la machine à vapeur a permis d'exploiter l'énergie du charbon, une ressource alors abondante en Europe, en particulier en Grande-Bretagne. Cette source d'énergie a permis une plus grande flexibilité dans l'emplacement des usines, car contrairement aux roues hydrauliques, les machines à vapeur n'avaient pas besoin d'être situées près d'une source d'eau courante. Au fur et à mesure que la révolution industrielle se développait, le charbon est devenu le carburant de prédilection, non seulement pour les machines à vapeur, mais aussi pour les nouvelles technologies de chauffage et de production d'électricité qui ont été développées à la fin du 19e siècle. Plus tard, avec la découverte et l'exploitation du pétrole, une autre source d'énergie dense et transportable est devenue disponible, soutenant ainsi l'expansion continue de l'industrialisation. L'accès à ces sources d'énergie et la capacité à les exploiter de manière efficace ont été déterminants dans le maintien de l'Europe à la pointe de l'innovation industrielle pendant plusieurs siècles. La révolution énergétique qui a accompagné l'ère industrielle a non seulement facilité la production de masse, mais a également stimulé le développement de nouvelles industries, le transport, et a eu un impact profond sur les structures sociales et économiques des sociétés européennes.

===Influences climatiques et géographiques===
La révolution industrielle s'est déployée différemment à travers l'Europe, façonnée par les conditions géographiques, économiques et culturelles uniques de chaque région. En Grande-Bretagne, en France, en Suisse et en Allemagne, des facteurs variés ont joué un rôle dans le développement de l'industrie. La Grande-Bretagne est souvent considérée comme le berceau de la révolution industrielle, principalement grâce à ses vastes réserves de charbon et à son accès facile au fer. Par exemple, les mines de charbon du Pays de Galles et du nord de l'Angleterre ont fourni le combustible essentiel pour la machine à vapeur de James Watt. Les gisements de fer des Midlands ont permis la production d'acier en grandes quantités, notamment grâce au processus de puddlage amélioré par Henry Cort. De plus, la géographie insulaire du pays a stimulé une industrie navale florissante, soutenue par des avancées comme le navire à vapeur de Robert Fulton. Cette maîtrise des mers a facilité non seulement le commerce extérieur mais aussi la capacité à importer des matières premières et à exporter des produits finis. 

En France, la révolution industrielle a été plus graduelle. Bien qu'elle dispose également de réserves de charbon, comme celles du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, et de fer en Lorraine, son développement industriel a été freiné par les bouleversements politiques de la Révolution française et des guerres napoléoniennes. Néanmoins, des régions comme la Normandie ont vu émerger des industries textiles, et Lyon est devenue un centre important pour la soie. L'invention du métier Jacquard par Joseph Marie Jacquard a modernisé la production textile, montrant l'ingéniosité technique de la France. La Suisse, malgré son manque de ressources naturelles comparé à ses voisins, a excellé dans des domaines nécessitant une grande habileté technique et un faible besoin en ressources brutes. L'horlogerie, par exemple, est devenue une industrie de renom dans les cantons de Neuchâtel et Genève. La précision et la qualité des montres suisses étaient inégalées, reflétant l'accent mis sur la formation technique et l'artisanat de précision. L'Allemagne a connu une révolution industrielle plus tardive, mais elle a été remarquable pour son accent sur la recherche et le développement scientifique. Les gisements de houille de la Ruhr ont alimenté une puissante industrie sidérurgique et l'industrie chimique a également pris son essor avec des entreprises comme BASF. Les universités techniques allemandes (Technische Universitäten) ont produit une génération d'ingénieurs et d'inventeurs qui ont contribué à la mécanisation rapide et à l'innovation technologique.

Dans chacune de ces régions, la combinaison unique de ressources, de compétences, d'innovations et de conditions économiques a façonné le développement de la révolution industrielle. La capacité de ces pays à s'adapter, à investir et à innover a été cruciale dans leur transformation industrielle respective.

===Fragmentation politique et compétition===

[[Fichier:Monumento a Colón (Madrid) 02b.jpg|thumb|Colomb et la reine Isabelle Ire de Castille représentés sur un monument de la ''Plaza de Colón'' à Madrid.]]

La fin du Moyen-Âge et la Renaissance ont vu l'Europe se fragmenter en une mosaïque de territoires politiques, conduisant à une intense rivalité entre les nations naissantes. Cette concurrence a servi de catalyseur pour l'exploration et l'innovation, posant les fondations de ce qui deviendra la révolution industrielle et l'expansion coloniale européenne.

Karl Marx, dans son analyse historique, a souvent discuté des limitations inhérentes aux sociétés autocratiques et centralisées, comme celles trouvées dans l'Empire chinois. Il a postulé que ces structures politiques rigides étouffaient l'innovation et conduisaient inévitablement à leur propre déclin. En contraste, il a vu dans le dynamisme compétitif des États européens un moteur de changement et de progrès. Cette compétition a été manifeste dans le domaine des découvertes géographiques, où les monarques étaient désireux de financer des expéditions pour augmenter leur prestige et étendre leur influence. Le cas de Christophe Colomb est exemplaire : après avoir été refusé par le Portugal, il a obtenu le soutien d'Isabelle la Catholique d'Espagne. L'intention d'Isabelle n'était pas seulement d'étendre le domaine de la couronne espagnole, mais aussi de gagner un avantage stratégique et économique sur ses rivaux européens, notamment le Portugal, qui avait déjà établi une route maritime vers l'Inde autour de l'Afrique.

La volonté de surpasser les rivaux a également stimulé le développement technologique. Les armées européennes étaient en constante évolution, cherchant à obtenir des armes plus efficaces et de meilleures fortifications. Ce climat de compétition a également poussé à la recherche dans les domaines de la navigation et de la cartographie, essentiels à l'exploration et à la domination maritime. La dynamique compétitive des États-nations a également conduit à l'établissement de compagnies commerciales dotées de monopoles royaux, comme la Compagnie britannique des Indes orientales ou la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, qui ont toutes deux joué des rôles cruciaux dans l'établissement de réseaux commerciaux mondiaux et l'accumulation de richesse, propulsant leurs pays respectifs dans une nouvelle ère d'expansion industrielle et coloniale. Cette compétition interétatique a été un facteur déterminant de l'émergence de l'Europe en tant que centre de pouvoir mondial durant la période moderne, marquant profondément les trajectoires économiques et politiques de la région et du monde entier.

===Impacts de l'expansion coloniale===
Les grandes découvertes maritimes, qui ont débuté à la fin du XVe siècle, ont ouvert la voie à une ère de mondialisation précoce, souvent caractérisée par le commerce triangulaire. Ce dernier s'est avéré être un moteur puissant pour le développement économique de l'Europe. Le commerce triangulaire impliquait trois régions principales : l'Europe, l'Afrique et les Amériques. Les navires européens naviguaient vers l'Afrique où ils échangeaient des biens manufacturés contre des esclaves. Ces esclaves étaient ensuite transportés à travers l'Atlantique dans des conditions inhumaines jusqu'aux Amériques dans le cadre de la sinistre "traversée du milieu". Dans le Nouveau Monde, les esclaves étaient vendus, et les produits issus de leur travail forcé, comme le sucre, le coton, le tabac et plus tard le café, étaient transportés en Europe. Les profits de ces ventes étaient souvent réinvestis dans la production de biens manufacturés, alimentant la croissance de l'industrie européenne. Cette période a également vu l'introduction en Europe de cultures agricoles provenant des Amériques, telles que la pomme de terre, la tomate et le maïs, qui ont transformé les régimes alimentaires européens et ont contribué à une augmentation de la population. En retour, les Européens ont introduit en Amérique des chevaux, des bovins et des maladies contre lesquelles les populations indigènes n'avaient aucune immunité, provoquant des catastrophes démographiques.

Le commerce triangulaire a eu un impact considérable sur le développement de l'Europe. Il a non seulement généré d'énormes profits pour les commerçants et les financiers européens, mais il a également stimulé le développement de secteurs clés tels que la construction navale, la banque, l'assurance et, dans certaines régions, l'industrie manufacturière. De plus, les capitaux accumulés ont financé des avancées technologiques et ont fourni les moyens de l'expansion industrielle. Cependant, il est essentiel de reconnaître le coût humain immense de cette période. Le commerce des esclaves a entraîné des souffrances incalculables et la mort de millions d'Africains, et la colonisation européenne des Amériques a conduit à la destruction systématique des cultures indigènes et à la disparition de populations entières. La prospérité acquise à travers ces échanges inégaux a posé les bases de l'ascendance économique et industrielle de l'Europe, mais elle a également laissé un héritage d'injustice et de divisions qui continue d'influencer les relations internationales et la politique mondiale aujourd'hui.

L'industrialisation de la Suisse offre un exemple fascinant qui remet en question certaines hypothèses courantes sur les conditions préalables à la révolution industrielle. La Suisse, n'ayant pas d'empire colonial ni d'accès direct à la mer, a néanmoins réussi à se positionner comme l'une des économies les plus développées d'Europe grâce à plusieurs facteurs clés. La stabilité politique de la Suisse et sa politique de neutralité ont permis d'éviter les coûts excessifs liés aux conflits et de se concentrer sur le développement économique. Cela a été complété par un engagement envers l'éducation et la formation, créant une main-d'œuvre hautement qualifiée et innovante. Les innovations suisses dans des domaines comme la mécanique de précision et l'horlogerie ont établi les bases de ce qui allait devenir une tradition de haute technologie. En termes de ressources, la Suisse a su exploiter ses ressources hydrauliques pour l'énergie, ce qui a été essentiel dans les premiers stades de son développement industriel. Sa position stratégique au cœur de l'Europe a également facilité des relations commerciales dynamiques avec les puissantes nations voisines. Le secteur financier suisse est également devenu un pilier de l'économie, fournissant le capital nécessaire pour les investissements industriels à l'intérieur comme à l'extérieur du pays. Ce capital a aidé à financer non seulement l'industrie nationale mais aussi à créer des opportunités internationales. Enfin, la Suisse a intelligemment ciblé des secteurs industriels de niche, axés sur la qualité et la technologie de pointe, plutôt que sur les matières premières ou le volume de production. L'horlogerie suisse, par exemple, est devenue synonyme de précision et de qualité, réaffirmant que la réussite industrielle peut être obtenue grâce à la spécialisation plutôt qu'à l'expansion coloniale ou au commerce maritime. L'histoire de l'industrialisation suisse démontre ainsi que la voie vers le développement industriel peut prendre de nombreuses formes et est influencée par un mélange unique de facteurs sociaux, économiques et politiques adaptés au contexte particulier de chaque pays.

===Caractère inéluctable de la révolution industrielle ?===
La révolution industrielle, dont le début peut être observé en Angleterre, s'est produite à la suite d'une convergence de circonstances favorables. L'Angleterre, au XVIIIe siècle, jouissait d'une stabilité politique remarquable et d'institutions financières robustes, notamment sa banque centrale établie, qui créaient un environnement propice aux investissements et à l'entreprise. Le mouvement des enclosures avait par ailleurs remodelé le paysage agricole, libérant une main-d'œuvre qui allait alimenter les villes et les premières usines. Cette transformation s'est appuyée sur l'abondance de ressources comme le charbon et le fer, cruciales pour la fabrication de machines et l'émergence des chemins de fer. Les avancées techniques, comme l'amélioration de la machine à vapeur par James Watt, ont renforcé cette dynamique en permettant une production mécanisée. L'investissement dans l'industrialisation a également été stimulé par les richesses tirées de l'empire colonial anglais et la suprématie de sa marine marchande. L'Angleterre bénéficiait aussi d'une législation propice au développement des affaires, d'un marché intérieur vaste, et d'un réseau de transport en constante amélioration qui facilitait le commerce interne. En parallèle, une culture entrepreneuriale tenace, soutenue par un système de brevets encourageant l'innovation et une tradition de liberté économique, a préparé le terrain pour des avancées majeures. En revanche, l'Espagne de la même époque s'est heurtée à plusieurs obstacles qui ont freiné son élan industriel. L'abondance d'or et d'argent en provenance des colonies a paradoxalement détourné l'attention des nécessités d'innovation interne et d'investissement industriel. La productivité agricole stagnait et ne poussait pas les populations vers les villes comme ce fut le cas en Angleterre. Des périodes d'instabilité politique et de conflits ont également entravé les investissements à long terme essentiels pour une industrialisation réussie. De plus, un cadre mercantiliste strict limitait souvent l'initiative privée et l'échange libre, essentiels à l'esprit d'entreprise. Ainsi, la révolution industrielle en Angleterre n'était pas une certitude historique, mais plutôt le résultat d'un enchevêtrement complexe de facteurs socio-économiques et politiques qui ont façonné un chemin particulièrement fertile pour le changement industriel, un chemin qui n'était pas aussi dégagé pour l'Espagne ou d'autres nations européennes à cette période.

L'Angleterre, vers la seconde moitié du XVIIIe siècle, a connu une métamorphose économique fulgurante, souvent désignée sous le terme de "révolution industrielle". Cette transformation, qui a débuté autour de 1760, s'est solidement établie en l'espace de quelques décennies. D'ici 1800, l'Angleterre avait non seulement refaçonné son propre paysage industriel et économique, mais avait également posé les bases d'un phénomène qui allait s'étendre au reste de l'Europe. L'industrialisation britannique, avec son cortège d'innovations technologiques, a commencé à s'exporter vers les nations voisines telles que la France, la Belgique, l'Allemagne et la Suisse. Chaque pays a adapté ces nouvelles méthodes à son contexte particulier, entraînant une période de croissance économique et de changements sociaux significatifs sur le continent. Néanmoins, la révolution industrielle, dans sa première vague, n'a pas immédiatement franchi les frontières européennes pour toucher d'autres régions du monde. Les sociétés d'Asie, d'Afrique et des Amériques ont été affectées différemment, souvent de manière indirecte par les empires coloniaux européens. L'Europe, grâce à ses progrès technologiques et à sa puissance économique renforcée, a établi une domination qui allait creuser un écart considérable avec d'autres régions du globe. Cette fracture a eu des répercussions profondes sur le développement mondial, influençant les trajectoires économiques, politiques et sociales des sociétés bien au-delà des frontières européennes. Les conséquences de cette dynamique sont complexes et encore visibles dans les relations internationales contemporaines. L'industrialisation a engendré un monde de plus en plus interconnecté tout en accentuant les disparités entre les nations industrialisées et celles qui ne l'étaient pas.

==Théorie débattue : une révolution agricole précurseur ?==

Dans une certaine mesure, la révolution industrielle peut être considérée comme une révolution agricole. La révolution industrielle a été marquée par le passage du travail manuel à la fabrication par des machines, ce qui a eu un impact majeur sur l'agriculture également. Le développement de nouvelles technologies, telles que les charrues et les batteuses mécanisées, a permis d'accroître la productivité et l'efficacité de l'agriculture. La croissance du réseau de transport, notamment la construction de routes, de canaux et de chemins de fer, a également facilité le transport des produits agricoles vers les marchés, ce qui a contribué à stimuler le commerce agricole. En outre, la croissance démographique qui a accompagné la révolution industrielle a créé une plus grande demande de nourriture, ce qui a encore stimulé le développement de l'agriculture. Dans l'ensemble, la révolution industrielle a eu un impact significatif sur l'agriculture, et on peut la considérer comme une révolution agricole en ce sens.

===Disparition graduelle de la jachère===
La révolution industrielle est intrinsèquement liée à des changements parallèles dans l'agriculture, ce qui a conduit certains historiens à la qualifier de "révolution agricole". L'innovation technologique a permis des améliorations considérables dans les méthodes de production agricole, ce qui a eu pour effet d'augmenter la productivité et de réduire la nécessité d'une main-d'œuvre abondante dans les campagnes. Cette évolution s'est notamment manifestée par le perfectionnement des outils agricoles comme la charrue, qui a été améliorée grâce à l'emploi de nouveaux matériaux tels que le fer et l'acier. Des inventions telles que le semoir mécanique de Jethro Tull, les moissonneuses-batteuses, et les systèmes de rotation des cultures ont aussi joué un rôle essentiel dans cette transformation. L'amélioration de l'élevage grâce à la sélection systématique des espèces a également contribué à augmenter la disponibilité de viande, de lait et de laine. Par ailleurs, la révolution agricole a libéré une partie de la population rurale, qui a migré vers les villes pour travailler dans les usines, alimentant ainsi la croissance urbaine et industrielle. La mise en place d'infrastructures de transport plus efficaces a aussi facilité l'acheminement des surplus agricoles vers les marchés urbains, favorisant le développement du commerce et l'expansion de l'économie. Cependant, cette transition n'a pas été sans conséquences négatives. Elle a mené à l'enclosure des communaux, forçant de nombreux petits paysans à abandonner leurs terres et à chercher du travail en ville. De plus, le passage à une agriculture plus intensive a aussi parfois dégradé l'environnement, un phénomène qui s'est poursuivi et intensifié avec la modernisation agricole du XXe siècle. La révolution industrielle et la révolution agricole étaient deux facettes d'un même processus de modernisation qui a remodelé la société, l'économie et l'environnement de manière profonde et durable. 
 
===Progrès de l'agronomie et innovations techniques en agriculture===
L'intérêt des nobles pour l'agronomie durant la période de la révolution industrielle était un facteur clé dans l'innovation agricole. Cette période a été marquée par un élan scientifique et pratique pour améliorer la productivité agricole. Les nobles et les propriétaires terriens progressistes ont commencé à adopter et à développer de nouvelles techniques et pratiques agricoles. Cela comprenait non seulement l'amélioration des outils et des machines, mais également l'application de la science dans la sélection et l'élevage d'animaux de ferme. En Angleterre, par exemple, ce fut l'ère des "agricultural improvers" ou "gentlemen farmers", qui étaient des nobles ou des hommes riches qui s'intéressaient personnellement à l'avancement de l'agriculture. Robert Bakewell (1725–1795) est un exemple éminent de ces "improvers". Il a été l'un des premiers à appliquer des méthodes de sélection systématique pour améliorer les races de bétail. Il a notamment développé la race ovine Leicester Longwool, qui produisait plus de viande et de laine que les races traditionnelles. De même, il a travaillé sur le bétail bovin et a créé des races plus productives pour le lait et la viande. Ce genre d'innovation a eu d'importantes répercussions économiques et sociales. La disponibilité accrue de viande et de laine bon marché a alimenté le commerce et l'industrie, comme les filatures de laine qui étaient essentielles à l'industrie textile en plein essor. De même, la production laitière accrue a eu un impact sur l'alimentation des populations urbaines en expansion. Ces expérimentations agronomiques ont fait partie d'un mouvement plus vaste de "l'Enclosure", où les terres communes ont été clôturées et converties en exploitations plus productives gérées de façon privée. Cela a souvent eu des effets dévastateurs sur les paysans qui perdaient leurs droits traditionnels sur ces terres, mais cela a aussi stimulé l'efficacité de la production agricole, contribuant à alimenter la révolution industrielle.
 
===Transformation des élites et évolution paysanne===

====L'ère des gentlemen-farmers====
Les gentlemen farmers étaient une part essentielle de l'évolution de l'agriculture pendant la révolution industrielle, et leur influence s'étendait souvent bien au-delà de leurs propres domaines. Leur approche de l'agriculture combinait souvent la passion pour l'innovation et l'amélioration avec les ressources pour expérimenter et mettre en œuvre de nouvelles techniques. Ces riches propriétaires terriens jouaient un rôle de pionnier en investissant dans la recherche et le développement de pratiques agricoles améliorées, comme l'assainissement des terres, la rotation des cultures, et l'élevage sélectif. Leurs expériences ont mené à une augmentation significative de la productivité agricole, ce qui a, à son tour, contribué à libérer de la main-d'œuvre pour les usines en croissance rapide des villes, un élément central de la révolution industrielle. Cependant, cette période de changement n'était pas sans ses critiques. Le mouvement d'enclosure, par exemple, a souvent été associé aux gentlemen farmers. Cette pratique consistait à transformer les terres communes, sur lesquelles de nombreux petits agriculteurs avaient des droits de pâturage et de culture, en propriétés privées pour une agriculture plus intensive. Bien que cela ait augmenté l'efficacité de la production agricole, cela a également déplacé de nombreux paysans, contribuant à la détresse rurale et à l'urbanisation forcée. Au fil du temps, avec l'avènement de l'agriculture scientifique et de l'agriculture commerciale à grande échelle au cours des 19e et 20e siècles, la tradition du gentleman farming a perdu de son importance en tant que force motrice de l'innovation agricole. Néanmoins, l'héritage des gentlemen farmers demeure dans les pratiques agricoles modernes, et leur rôle dans la révolution agricole qui a accompagné et soutenu la révolution industrielle reste un sujet d'étude important pour les historiens économiques.

La proto-industrialisation fait référence à une phase préalable à la révolution industrielle proprement dite, caractérisée par un type de production à petite échelle et dispersée, souvent réalisée dans le cadre du système dit de "domestic system" ou "putting-out system". Dans ce système, les artisans, qui pouvaient être des tisserands, des fileurs, des forgerons ou des travailleurs d'autres métiers traditionnels, effectuaient une partie de la production industrielle depuis leur domicile ou des ateliers à petite échelle. Ces artisans proto-industriels vivaient souvent dans des zones rurales et pratiquaient l'agriculture à un niveau de subsistance ou légèrement au-dessus, complétant leurs revenus avec leur travail industriel. Ils ne dépendaient pas uniquement de l'agriculture pour leur subsistance, ce qui les rendait moins vulnérables aux mauvaises récoltes et aux variations des prix agricoles. Cependant, ils n'étaient pas non plus entièrement dépendants des revenus de leur travail industriel, leur donnant une certaine résilience économique. Leur travail industriel impliquait souvent la production de biens textiles, qui étaient alors en forte demande. Les marchands ou les entrepreneurs fournissaient les matières premières – laine, lin, coton – et passaient des commandes aux artisans, qui les transformaient en produits textiles dans leurs maisons. Ensuite, les marchands collectaient les produits finis pour les vendre sur les marchés locaux ou à l'exportation. Ce modèle a facilité la transition vers l'industrialisation en créant une main-d'œuvre qualifiée et en habituant les marchands à investir dans la production et à gérer des réseaux de distribution complexes. Avec l'avènement de la révolution industrielle et l'introduction des machines, de nombreuses pratiques proto-industrielles ont été intégrées dans des systèmes de production plus vastes et plus mécanisés. Les usines ont progressivement remplacé le travail à domicile, transformant ainsi radicalement l'économie et la société européennes. 

La spinning Jenny, inventée par James Hargreaves en 1764, a marqué un tournant décisif dans l'histoire de la production textile. Cette machine à filer manuelle pouvait faire le travail de plusieurs fileurs traditionnels à la fois, transformant radicalement l'efficacité et l'économie de la production de fil. Avec l'introduction de la spinning Jenny et d'autres innovations technologiques comme la water frame de Richard Arkwright et le mule-jenny de Samuel Crompton, la capacité de production des textiles a fortement augmenté. Ces machines pouvaient produire des fils plus fins et plus solides, et ce, beaucoup plus rapidement que les fileurs manuels. Cette augmentation de l'efficacité a abaissé les coûts de production et accru la quantité de tissu disponible sur le marché. Les artisans et les fileurs qui travaillaient à domicile dans le cadre du système domestique ne pouvaient tout simplement pas concurrencer avec les machines qui produisaient plus et à moindre coût. Beaucoup ont fait faillite ou ont été contraints de trouver des emplois dans les nouvelles usines pour survivre. Ces changements ont contribué à la migration des travailleurs des campagnes vers les villes, donnant naissance à une classe ouvrière urbaine et à l'industrialisation à grande échelle. Ce bouleversement socioéconomique n'a pas été sans conséquence. Il a entraîné une période de difficultés et de troubles sociaux pour de nombreux anciens artisans et leurs familles. La résistance à ces changements s'est manifestée dans des mouvements comme celui des Luddites, qui étaient des artisans qui détruisaient les machines qu'ils croyaient responsables de la perte de leurs emplois. Cependant, malgré la résistance, l'industrialisation s'est poursuivie, conduisant à l'époque moderne d'industrie et de technologie.

====Le processus des enclosures====

[[Image:Enclosure.jpg|thumb|right|150px|thumb|Un acte d'enclosure datant de 1793.]]

Le phénomène connu sous le nom d'enclosures en Angleterre a été particulièrement marqué aux 18e et 19e siècles et a eu des conséquences profondes sur la structure sociale et économique de la campagne anglaise. Le mouvement des enclosures impliquait le regroupement de terres communes, auparavant ouvertes à tous les membres d'une paroisse pour la pâture et la culture, en propriétés privées distinctes. Les nobles et les grands propriétaires terriens, profitant souvent des lois sur les enclosures, ont « clôturé » ces terres, établissant leur droit exclusif de propriété et les utilisant pour une agriculture plus intensive et commerciale. Ce processus a entraîné l'expropriation de nombreux petits paysans qui ont perdu non seulement leur terre, mais aussi leur moyen traditionnel de subsistance. Les conséquences sociales de ce mouvement ont été dramatiques. Beaucoup de ces paysans sans terre, privés de leur moyen de subsistance traditionnel, ont été forcés de migrer vers les villes en quête d'emploi, alimentant ainsi la main-d'œuvre nécessaire à la révolution industrielle naissante. L'afflux de ces travailleurs dans les zones urbaines a eu pour effet d'augmenter considérablement l'offre de main-d'œuvre, permettant aux propriétaires d'usines d'imposer des salaires bas, étant donné que la demande pour des emplois excédait largement l'offre. Cela a également conduit à des conditions de travail précaires et à la création de bidonvilles urbains où les travailleurs vivaient dans des conditions souvent misérables. Le prince de Galles, et plus tard d'autres membres de la famille royale britannique, ont accumulé de grandes étendues de terres pendant cette période, qui sont devenues une partie significative de la richesse de la Couronne. Ces terres, gérées aujourd'hui par le Duché de Cornouailles et le Duché de Lancaster, sont toujours des sources importantes de revenus pour la famille royale. L'enclosure des terres communes a été un facteur clé dans l'accélération de l'industrialisation, car elle a libéré de la main-d'œuvre pour les usines, a changé les pratiques agricoles et a transformé la structure sociale de la campagne britannique.

Will Kymlicka dans son ouvrage ''Les théories de la justice : une introduction'' publié en 1999  mentionne que "Dans l'Angleterre du XVIIème siècle, on assistait à un mouvement pour l'enclosure (l'appropriation privée) de terres jadis détenues par la communauté et accessible à tous.  Sur ces terres (les "communs"), tout à chacun  pouvait exercer un droit de pâture, de collecte du bois, etc. L'appropriation privée des communs entraîna la fortune de certains et la perte de ressource des autres, désormais privés de moyens de subsistance". La pratique des enclosures, qui s'est accélérée pendant la révolution agricole qui précédait la révolution industrielle, a entraîné de profonds changements dans les structures de propriété et dans l'organisation de la société anglaise de l'époque. Les "communs" étaient des terres sur lesquelles les membres d'une communauté pouvaient se reposer pour des ressources essentielles. Lorsque ces terres ont été encloses et transformées en propriété privée, cela a souvent bénéficié aux personnes en position de pouvoir ou de richesse, qui pouvaient se permettre d'acheter et de clôturer les terres, tandis que les petits paysans et les travailleurs ruraux qui dépendaient de ces espaces communaux pour leur survie se sont retrouvés sans ressources. Les effets des enclosures ne se limitaient pas seulement à la privation de ressources pour les pauvres. Cela a également modifié la dynamique du travail en Angleterre, en forçant de nombreuses personnes à devenir des ouvriers agricoles salariés pour les nouveaux propriétaires terriens ou à se déplacer vers les villes, devenant ainsi la main-d'œuvre pour les usines et les entreprises de l'ère industrielle. Ce déplacement a également joué un rôle dans la création d'une classe ouvrière urbaine, et par extension, dans les changements politiques et sociaux qui ont accompagné la révolution industrielle.

=Annexes=

=Références=
<references />

[[Category:Michel Oris]]
[[Category:histoire]]
[[Category:histoire économique]]